Наставник “Волыни” Виталий Кварцяный – о скандальном матче с “Металлистом“, который был прерван из-за фанатов луцкого клуба при счете 2:1 в пользу харьковчан:
– Меня продолжает беспокоить прежде всего ситуация с неопределенностью судьбы этого матча. Компетентные органы федерации футбола, надеюсь, будут именно компетентными в прямом смысле этого слова!
Для оценки этой ситуации соответствующие органы нашего футбола должны проявить максимум компетентности, опираться на правду и профессионализм. Ведь все думающие люди в футбольном мире почувствовали, что в матче “Волынь” – “Металлист” арбитр помогал гостям. Сначала ни за что пораздавал нам предупреждений, затем удалил меня с тренерской скамьи, а во втором тайме просто перестал фиксировать очевидные фолы “Металлиста“.
– Приходилось слышать и читать немало обвинений представителей “Металлиста“…
– Если вы, господа из “Металлиста” – игроки, руководители клуба – такое утверждаете, то вы, видимо, незрячие. Как вам играть в футбол такими?! Неужели вы не видели всех предвзятых действий Кутакова? Новые руководители “Металлиста” не с того начали. Если команда не играет в добротный футбол, то не надо помогать ей кулуарными методами.
Василий Кобин характеризовал меня после матча. Судьба привела его в “Шахтер“. Он очень изменился там. Причем в негативном смысле по качеству игры. Прежде чем характеризовать тренера, который 37 лет в футболе, может, стоит посмотреть на себя?! Покажи себя на поле! Кобин, не играя в “Шахтере“, получал зарплату, которую получают 100 донецких горняков, ежедневно подвергаясь опасности в шахте. Надо не только уметь говорить, но и мяч отбирать честно и жестко! Когда его ставил Луческу, на правом фланге обороны у “горняков” были проблемы. Не помог он и “Металлисту” в еврокубках. Вы знаете, как мне характеризовали игру Кобина волынские болельщики?
– В комментариях часто пишут, что он держится в хороших клубах только потому, что в “Шахтере” тщательно относятся к выполнению контрактных обязательств. Еще читал, что “Кобин снизил свой уровень, требования к себе. Ни техники, ни мастерства, ни тактической выучки. Седьмой разряд пятой лиги венгерского футбола… Некоординированный, скорость исчезла, атлетизма нет”…
– Я тоже считаю, что он грубой игрой в матче против “Волыни” хотел доказать отсутствие мастерства.
– О арбитраже Кутакова в этом матче высказывалось много экспертов…
– Я прочитал анализ судейства от Мирослава Ступара и все стало на свои места. Как был он когда-то и хорошим футболистом, и судьей, так и остается авторитетным человеком в футболе. Ступар понятно указал на то, что Кутаков не просто ошибался – он испортил игру.
Но есть еще судейский “эксперт” Шебек. Он входил в группу так называемых “киллеров” в Федерации футбола. “Убивал” команды за хорошие деньги. Судя по его сегодняшней активности, Шебек, видимо, снова хочет быть в судейском комитете. Такое впечатление, что он умышленно хочет быть словно незрячим, чтобы поддержать арбитра, который сейчас выполняет его прежние функции.
– Давайте вернемся к конкретным эпизодам того матча.
– Первый гол мы пропустили на 59 минуте после того, как при подаче углового Федорчука толкнули в спину, и он не сумел перехватить пас на Эдмара. Валерий упал после “коробочки” в исполнении Коэльо и Гоменюка. Был толчок в спину Жажи, и в эту щель влетел мяч! Грубая ошибка арбитра, который не увидел фола на Федорчуке!
Идем дальше. На 64 минуте после полученной травмы уносят на носилках Матея. Шесть минут мы играли в меньшинстве, центральная линия наша обнажилась (а там мог быть или румын, или Мариотто, которому долгое время не позволяли выйти на поле) и мы получили пенальти в ворота и второй гол. Разве действия судьи, который не показал харьковчанину Кобину желтой карточки, не дал сделать замену, не были предвзятыми и это не результативная ошибка судьи? Арбитр в этом случае выполнял функции 12-го игрока “Металлиста” вместо нашего 11-го!
Потом была 76 минута. Мемешев при счете 1:2 подает угловой. Борьбу выигрывает Эрик, мяч в штрафной. Эдмар стремится выбить его и делает это рукой! Пенальти! Его тоже не назначили!
Итак, помимо большого количества незамеченных фолов со стороны “Металлиста” есть три ошибки, которые прямо повлияли на результат матча – два гола в наши ворота и неназначенный пенальти.
– Было еще ваше удаление с тренерской скамьи…
– Да, не сдержался и я как тренер, меня удалили. Я стоял сверху на трибуне и чувствовал, как без акваланга в океане – задыхался. Оказавшись на трибуне, я почувствовал, что мне не хватает команды. Уверен, что так же и команде не хватало меня. Можно сказать, что нарушилась целостность нашего контакта. Поэтому второй тайм подопечные провели не так уверенно. Арбитр погасил футбольную агрессивность моих игроков.
Поэтому, это не просто был матч, в котором судья ошибался или, кто-то скажет, ошибался много. Арбитр целенаправленно работал против “Волыни”, что в итоге вылилось в попытку сорвать его со стороны наших болельщиков.
– Как, кстати, футболисты “Волыни” отреагировали на события в игре с “Металлистом“?
– После матча я у них спросил: “Ребята, скажите, может быть, я слепой, я что-то не так трактую? Вы в игре чувствовали давление судьи?”. Они в один голос взвыли, как рабы в кандалах: “Да что вы, Владимирович, он не давал нам играть. Мы боялись в подкаты идти. Туда не свистел, нам свистел”.
– Как, по вашему мнению, лучше всего поступить ФФУ по ситуации вокруг этой игры?
– Мы должны переиграть игру на нейтральном поле или в Луцке без зрителей. Да, мы не приветствуем такое поведение зрителей. Понимаю, что их спровоцировал арбитр, но кому нужны эти проблемы с санкциями в отношении клуба? Для меня самого это шоком было, когда они побежали. Таким же шоком были обвинения в том, что это “Волынь” организовала срыв матча.
Но опять же посмотрите: клубу, тренеру, команде нарушать регламент нельзя. А вот судьи за “убийство” команды ответственности не несут! Так что – нет шансов на справедливое правосудие?
Поэтому если ФФУ хочет быть по-человечески справедливой и честной, она поступит так: Кварцяному – грамоту и дисквалификацию на один матч условно, чтобы я не задыхался без футбола. Стадион может один матч без зрителей переждать или условную дисквалификацию на три матча отбыть. Нельзя очень грубо наказывать болельщиков, которые пришли посмотреть и пережить честную борьбу.
Если же меня накажут сильно, я просто закончу с тренерской карьерой. Был уже период, когда я не работал полгода и ничего в украинском футболе не произошло нового… Вопрос в другом: после отбытия дисквалификации я не смогу тренировать по одной простой причине – из-за непереносимости пагубной практики дуэта “ФФУ – Комитет арбитров”. Оно идет вразрез с моим сознанием. Получить инфаркт от таких действий я не хочу.
А я хотел бы еще потренировать “Волынь” лет десять, воспитать несколько игроков для национальной сборной. Я планировал Михаилу Фоменко предложить в будущем 4-5 исполнителей. Считаю, что это основная задача для любого тренера – не столько очки, места твоей команды, сколько заботиться о главной сборной страны.
Если мы получим переигровку матча и если проиграем команде “Металлист“, я первым пожму их капитану руку, но это будет честная борьба. Только таким должен быть футбол.
Источник: Официальный сайт ФК «Волынь» (Луцк)