Россия

Вся правда о "чистоте" российского футбола, и не только российского

parimatch.com

Договорные игрыВо вторник "СЭ" сообщил о странных обстоятельствах, сопровождавших матч сопровождавших матч первого дивизиона "СКА-Энергия" , и об интернет-активности людей, считающих этот матч договорным и стремящихся извлечь из ситуации финансовую выгоду. В частности, мы рассказали о сайте futbol-russia.ru, продающем информацию о нечестных, по мнению организаторов сайта, матчах в российском футболе.

Вчера я попытался связаться с администратором этого ресурса, имеющим интернет-имя Dimitrovich. Написал ему в сети, что, возможно, нанес урон его бизнесу, опубликовав адрес сайта, и предложил выйти на контакт для обстоятельного разговора.

К вечеру получил по электронной почте следующий ответ: "Здравствуйте, Евгений. Я ничего не имею против вашей статьи. Все равно в российском футболе ничего не изменится, так как это бизнес и все повязано на деньгах. Готов ответить на ваши вопросы, но только по ICQ либо по электронной почте. О встрече или телефонном разговоре не может быть и речи. Я не против, если наш разговор вы предадите огласке в "Спорт-Экспресс". С уважением, Дмитрий".

В результате наша беседа действительно состоялась по ICQ, или так называемой "аське". Привожу ее здесь практически без купюр.

- Не хотите поговорить по "скайпу", если, конечно, это вписывается в ваши конспиративные требования?

- К сожалению, нет. Плюс я простудил горло, больно говорить. Лучше по ICQ.

- О’кей. Этот сайт - ваша основная деятельность или дополнительный заработок?

- Это наша основная деятельность. Раньше он считался приработком, но впоследствии оказался главной работой.

- Откуда вы берете информацию о "договорняках"?

- У меня есть информаторы.

- В клубах, в агентской среде или среди букмекеров?

- В клубах.

- Вы всегда используете проверенную информацию? Каков процент ваших ошибок?

- Мы используем только проверенную информацию. Правда, в этом году был форс-мажорный случай в первом дивизионе. Играли "Иртыш" - "Краснодар". Матч должен был завершиться победой "Краснодара", так как "Иртышу" заплатили деньги. Не всем игрокам, только нескольким. Но перед игрой в связи с тем, что СМИ ранее уже обвиняли "Иртыш" в договорных играх, они деньги вернули. Просто испугались сливать игру, проявили в этом деле непрофессионализм (матч закончился 0:0. - Прим. "СЭ"). То, что они сделали, - несерьезно. Это был единичный и последний случай нашего проигрыша.

- То есть блефовать в своей работе вам вообще не приходится?

- На что вы намекаете? У нас серьезная информация. Рисковать своей репутацией и подставлять клиентов - это не наш путь.

- Какую информацию вам легче получить - о подкупе отдельных игроков, о договоренностях клубов между собой или о делах судейских?

- Особого труда не составляет ни одно, ни другое, ни третье. Мне просто сообщают информацию, а какого она рода, не имеет значения. Чаще всего подкупают отдельных игроков. Чуть реже - договариваются клубы, а судьи уже в последнюю очередь. Бывают и арбитра "зарядят", и отдельных игроков, чтобы наверняка. Но я лично считаю, что достаточно и одних игроков подкупить, а судей просто предупредить, чтобы не шалили на поле.

- Сколько у вас информаторов?

- Их несколько.

- Каков, по-вашему, процент "договорняков" в премьер-лиге, первом и втором дивизионах?

- В премьер-лиге играют реже, в первом дивизионе чаще. А со вторым дивизионом мы не дружим.

- Хотя бы примерно соотношение честных и нечестных матчей можете назвать?

- В первом дивизионе, если брать весь сезон, процентов 50-55 "договорняков". В премьер-лиге - 35-40.

- Какое количество клиентов в среднем откликается на одно ваше предложение? В смысле - покупателей вашей информации?

- Все шло по нарастающей. Сначала было 3 клиента, но с каждой игрой их становилось больше - 5, 10, 20. Сейчас еще потенциальные клиенты подтянутся - после игры "Амкар" - "Ростов".

- Вы считаете, что после шумихи в прессе исход этого матча все равно предрешен?

- А руководителям "Амкара" и "Ростова" все равно. Пошумит пресса, они "поотмазываются", все и утихнет. У меня есть информация только об исходе игры, интересно было бы узнать, какой сценарий они придумают. Вы, наверное, понимаете - мне не все вещи озвучивают.

- Но что мешает клубам сместить отдачу долга за ничью в прошлом сезоне, если этот долг действительно есть, на более поздний срок, раз уж поднялась такая буча?

- Им деваться некуда. "Ростов" должен отдать очки, и не просто должен, а обязан. И он отдаст. Главное - сценарий игры поинтереснее придумать, да поправдивее. Я думаю, игроки "Ростова" не хотят, чтобы их машины повзрывали.

- Вот как! А есть, по-вашему, в России судьи, которые не берут? Пусть не за конкретное "убийство", а хотя бы "за просто так", за "честную" работу? Насколько распространено у нас "умасливание" арбитров перед игрой деньгами или "натурой"?

- Неберущие судьи есть, но их мало. А есть такие, которые берут, но нечасто. Арбитры тоже мужчины, и им требуются девочки для расслабления в сауне. После этого судьи по-доброму относятся к тому клубу, который их от души угостил.

- Фамилии тех, которых мало, знаете?

- Нет. Но они точно существуют, так как из правила есть всегда исключение.

- Символичная фраза. Не боитесь, что эта публикация навредит лично вам или вашему бизнесу?

- Мне нечего бояться.

- Но ведь возможны поиски по IP-адресу, какие-то следственные действия...

- Да, но в чем меня можно обвинить? Я не договариваюсь с командами или судьями. Я посредник.

- Через вас могут выйти на информаторов.

- Я имею право хранить молчание.

- В ходе следствия - нет.

- Я все могу опровергнуть.

- Это другое дело. Сколько, кстати, вы просите с клиента за информацию о "договорняке"?

- Первый дивизион стоит 11 500 рублей, а премьер лига - это уже посерьезнее: 18 000 рублей. Напишите, если не сложно, что оплата за информацию о договорных матчах происходит по "единому кошельку" и через web-money. А то вопросы часто поступают, как и что.

- Есть ли в премьер-лиге и первом дивизионе клубы, не участвующие в "договорняках"? Пусть не сию минуту, а в последние лет пять - десять?

- Таких клубов нет. Кто-то покупает, а кто-то продает.

- Можно ли как-то со всем этим бороться и если можно, то как?

- Бороться можно со всем, но будет ли результат? В этом случае, я считаю, нет смысла бороться. Договорные матчи были, есть и будут. Пока это выгодно, никто с этим сражаться не станет. Дело в том, что футбол уже давно не игра - это бизнес.

- Вы знакомы с ситуацией за рубежом? Россия выбивается из общего ряда в том, что касается "договорняков"?

- Какие страны вы имеете в виду, говоря о зарубежье?

- Любые. Дальние и ближние.

- Да везде играются такие игры. Просто где-то больше, где-то меньше.

- В России - больше, чем в дальнем зарубежье? Если да, то насколько? Или во сколько раз?

- Я с дальним зарубежьем не знаком, так как у меня нет там информаторов. Поэтому сложно ответить, во сколько раз больше.

- А с Украиной или Белоруссией, скажем, мы сопоставимы?

- Это наши братья, они от нас мало чем отличаются. Почти одно и то же.

- Вам доводилось когда-нибудь слышать о договорных матчах российской сборной или наших клубов в еврокубках?

- Нет.

- Вы сами имели когда-либо отношение к профессиональному футболу?

- Начинал, но быстро закончил. Травма. Любительский уровень.

- Кто вы по профессии?

- Учился на факультете психологии.

- Сколько вам лет?

- 29.

- Есть что-либо, что вы сами хотели бы озвучить в прессе, но я вас об этом не спросил?

- Есть. Хотел бы сказать всей стране: ставьте на победу "Амкара". В субботу прильните к экранам своих телевизоров или компьютеров, потягивая пиво, смотрите договорной матч "Амкар" - "Ростов".

- Кстати, можете намекнуть, какая нечестная игра будет следующей, по вашей информации?

- Все по мере поступления данных. Одно скажу: следите за анонсом следующей игры на нашем основном сайте futbol-russia.ru и на форуме futbol.tobb.ru. Там каждый желающий может оставить свой комментарий.


Публикуя интервью с человеком, для которого первобытность российского футбола - прямое благо, мы вовсе не претендуем на полную солидарность с ним. Просто задавая достаточно серьезные вопросы, мы уже давно не получаем серьезных ответов. А тут - пожалуйста: "наш футбол грязен чуть ли не наполовину", "это не игра - это бизнес", "клубов, не участвующих в договорных матчах, нет" и так далее.

С другой стороны, столь жесткие высказывания позволил себе не рядовой болельщик, а администратор сайта, продающего информацию о вероятных "договорняках". То есть персонаж, кровно заинтересованный как в росте посещаемости ресурса, так и в своей бизнес-репутации. Он отлично осведомлен о том, с какой легкостью сейчас могут вычислить в сети любого нарушителя законов, и тем не менее выглядит достаточно откровенным в своих ответах.

Какая часть из них правда - судить вам. Мне, затратившему вчера на публикуемую беседу около полутора часов своего весьма напряженного выходного дня, кажется, что большая. Конечно, ничего, кроме личных ощущений, в подтверждение своих слов привести не могу. Более того, нахожу в интервью фрагменты, которые, с моей точки зрения, не выглядят правдоподобными. Но не вижу при этом мотивов, заставивших моего собеседника сгущать краски.

Вы никогда не задумывались о том, что позиция болельщиков по поводу чистоты нашего футбола уже давно и основательно расходится с позицией футбольных властей? Причины, нюансы, аспекты такого несовпадения и изложены в предлагаемом вам сегодня интервью - именно в этом его главная ценность.

Мы и власти смотрим на наш футбол разными глазами. До "верхов" долетает еще меньше правдивой информации, чем до прессы и болельщиков. "Верхи" не делают букмекерских ставок и не понимают, насколько точно те отражают расклад сил в теневом футбольном бизнесе. (Или делают вид, что не понимают). "Верхи" усердно оберегаемы "низами" от негатива, отчего и тем, и другим живется спокойнее. Наконец, "верхи" не имеют прочной законодательной базы для противодействия футбольной грязи и потому зачастую обходятся в своих публичных речах банальными отговорками.

Но нам-то с вами от этого не легче, верно? Мы точно знаем: в нашем футболе что-то не так, причем глубоко "не так".

Для нас, представителей СМИ, в этой ситуации есть один выход: обращать внимание на проблему всеми доступными методами. Не утверждать, не имея, к сожалению, фактов - но напоминать. Не молчать, а звонить в колокола. Не обвинять невиновных, но и не забывать о виноватых.

Вчерашним вечером в "СЭ" велось бурное обсуждение, что из изложенного моим собеседником Dimitrovich’ем подлежит публикации, а что следует из текста вычеркнуть. В конце концов пришли к выводу: это не наши слова, поэтому цензурировать их не нужно. (Тем более что сам интервьюируемый дал согласие на публикацию всех своих откровений.) В высказываниях администратора нет ни редакционной позиции, ни нашего молчаливого одобрения, - только факты.

Кому-то они покажутся горькими, кому-то - невероятными. Для нас же это всего лишь хороший повод взглянуть наконец на российский футбол другими глазами: обеспокоенными, честными, неравнодушными. Пора задуматься, к чему мы уже пришли, и куда еще можем зайти, если не остановимся у нынешней черты.


В НИЗШИХ ЛИГАХ ПОД ПОДОЗРЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ ПОПАДАЕТ КАЖДАЯ ЧЕТВЕРТАЯ ИГРА

Букмекерская контора "Марафон" - единственная в России не сняла линию на матч "СКА-Энергия" - "Волга", по ходу игры при счете 1:0 в пользу хозяев предлагая сделать ставку на гостей с фантастически низким коэффициентом 1,65. Она же установила удивительные котировки и на встречуе "Амкара" и "Ростова" в рамках премьер-лиги: 1,28 - на успех пермяков (аутсайдера турнира), 5,5 - на ничью, 10,5 - на победу ростовчан (идущих на пятом месте). Похожий расклад, для сравнения, в матче ЦСКА - "Алания". Вот только там соревнуются один из фаворитов турнира, играющий дома, с заметно уступающей в классе командой, а не два примерно равных соперника.

- Во вторник наша газета выступила в роли системы раннего оповещения, предупредив о возможном странном характере игры в Перми. За сутки что-нибудь изменилось? - вопрос пресс-атташе "Марафона" Олегу Власову.

- Давайте посмотрим.  Мы заходим на сайт конторы. Котировки прежние.

- И что это значит?

- Люди как ставили на "Амкар", так и продолжают ставить.

- Почему вы в таком случае не снимаете линию, как это делают многие ваши коллеги?

- Это давняя традиция нашей конторы еще с тех времен, когда мы сотрудничали с РФС, помогая навести порядок в нашем футбольном хозяйстве. Сделать это можно только одним способом: своими котировками говорить о договорных матчах во всеуслышанье. Мы, букмекеры, - это зеркало, отражающее ситуацию. А вы - смотрите, размышляйте, анализируйте. Матч "СКА-Энергия" - "Волга" мы специально давали в режиме он-лайн, чтобы все могли видеть, что происходит.

- Как строилось ваше сотрудничество с РФС?

- Мы не раз обращали внимание футбольных функционеров на странные матчи. На игры ехали комиссары. Потом докладывали - игра, мол, проходила в честной борьбе. И это при том, что все спрогнозированные нами результаты оправдывались…

- Вы контактировали с РФС или ПФЛ насчет матча в Хабаровске?

- Нам оттуда никто не звонил. Наверное, потому, что по не зависящих от нас причинам мы в какой-то момент оказались на периферии букмекерского бизнеса. Сейчас спортивные власти заключили договор с Национальной ассоциацией букмекеров. Кухню этой организации я не знаю, но по идее они должны были дать предупредительный сигнал. Насколько мне известно, букмекерская контора, которая входит в НАБ, сняла матч с линии. Это вообще-то свидетельствует, что матч носит нечестный характер. Почему в таком случае не было сигнала, трудно сказать.

Вообще отношение некоторых функционеров, честно говоря, удивляет. "Опять букмекеры там что-то намутили!" - говорят они. Видимо, просто не понимают сути нашей работы.

- Тогда объясните читателям подробнее, как выставляются котировки и как выявляются подозрительные матчи.

- Иного механизма, кроме как анализ ставок, у нас нет. Это на Западе используют услуги детективных агентств, прослушивающие устройства и так далее. Мы же действуем так. Изначально выставляем котировки на основе конкретных данных: турнирного положения и состояния соперников, новостей из стана команд, информации на форумах и чатах. Коэффициенты корректируются и с учетом котировок других контор. Так формируется начальная линия. Как правило, основные ставки идут на фаворитов. Хотя кто-то пытается "поймать" аутсайдера, надеясь на то, что раз в год и палка стреляет. Если же оппоненты равны, то мы допускаем, что на одну из команд могут прийти суммы в два, три или даже четыре раза больше. Вдруг кто-то решил рискнуть. Ставки в таких случаях идут за три-четыре часа до матча.

Но это я вам рассказываю про обычный, честный матч. А дальше начинается реальная жизнь. Ни с того ни с сего, чаще всего за несколько дней до матча, начинают идти одинарные ставки на максимальные суммы, частенько - от людей, которых кассиры на точках никогда в глаза не видели. Нам не хочется быть крайними в этих "темных играх". С нашей стороны сразу следует резкое уменьшение котировок. Например, с 2,5 на победу до 1,8. Если же и дальше продолжаются ставки на заниженную котировку, нам все становится ясно.

Мы даем на одну из команд коэффициент 12. Пожалуйста, ставьте! Пытаемся дождаться… но никто ведь не ставит! Максимум полдоллара: "А вдруг!"

Кто-то спросит: а не может ли это быть провокация какого-нибудь обладателя тугого кошелька, который хочет таким образом дискредитировать честную команду? Наверное, такая вероятность есть. Это как на бирже, где иногда случаются спекуляции: вбрасывают подложную информацию, цена на нефть возрастает, потом резко падает, и кто-то нагревает на этом руки. Но процент таких спекуляций смехотворно мал по сравнению с правдивой информацией.

Так же и в нашем деле: из 10-15 случаев один раз происходит непредвиденное. Например, команда не забивает два пенальти, сначала в перекладину попали, потом вратарь не туда прыгнул (видимо, был не в курсе) и отбил мяч. Бывает, что преждевременный шум в прессе срывает вроде бы явные для нас договоренности. Но это - 5-7 процентов случаев. В остальных наши опасения оправдываются.

- Не снимая с линий странные матчи, вы ведь теряете много денег.

- Нет. Возьмем упомянутый матч "Амкар" - "Ростов". Во-первых, мы изменили котировку до смешной - 1,28. Во-вторых, понизили максимальную ставку до 2000 рублей, хотя обычно принимаем на встречи премьер-лиги суммы до 500 000 рублей и даже миллиона. Те, кто успел сделать ставку по котировке 2,5, конечно, наживутся. Остальные - нет. Наши потери могут дойти до 100 000 рублей, но это не трагично. Мы максимально усложнили жизнь тем, кто нечист на руку: им придется посылать гонцов на разные точки, открывать в интернете кошельки…

- Кто самые частые участники подозрительных матчей?

- В первую очередь те команды, которые лишились финансирования, где не платят заработную плату. Для людей, знающих о нечестном характере игры, заработок в 15-20 тысяч долларов за счет букмекеров кажется интересным. Именно поэтому, кстати, очень трудно обнаружить "договорняки" на уровне премьер-лиги. Там мыслят другими категориями. Когда у клубов огромные бюджеты, когда футболисты и тренеры получают сотни тысяч и даже миллионы долларов, о заработке за счет букмекеров никто не думает. А в общем потоке высоких ставок 5000 рублей, поставленные сестрой или подругой футболиста, которые в курсе ситуации, могут просто затеряться.

- Помимо игры "Амкар" - "Ростов" сколько матчей премьер-лиги вызвало подозрение в сезоне-2010?

- Ни одного. То ли их действительно не было, то ли мы просто не попали на тот объем ставок, который стал бы показательным.

- А какой была ситуация в премьер-лиге в прошлые годы?

- Два-три подозрительных матча за сезон. Но это, повторюсь, только те встречи, которые способны выявить букмекеры.

- А в более низких дивизионах?

- Процентов 25-30, по сути, каждая четвертая игра. Особенно ближе к концу турнира, когда образуется болото и команды теряют мотивацию. Начинается настоящий цирк. Имитируют борьбу: одна из команд забивает первой, другая "проявляет волю" и "отыгрывается". Буквально месяц назад во время матча "Знамя труда" - "Торпедо" тренер выпустил игрока с заданием заработать пенальти в свои ворота. Так тот выскочил и схватил мяч руками в своей штрафной. Дубль выставляют. Часто случаются "неожиданные" дисквалификации. Кто-то просто не хочет быть замешанным в темных делах. Кстати, у "Ростова" игру пропускают восемь человек.

Из всех зон второго дивизиона самая "опасная" - "Юг". Договорных матчей там процентов 35-40. Мы боремся с этим низкими лимитами ставок. А представьте, что бы случилось, если бы мы подняли лимит до 100 тысяч. Ты только дай волю: пошли бы бешеные ставки на "пенальти будет", "счет 3:2", и так далее. Просто непонятно, для кого играют во втором дивизионе, если там сплошное безобразие? На матчи никто не ходит, и команды творят, что хотят.

- С европейскими матчами проще?

- Всякое случается. Известен матч Кубка УЕФА, состоявшийся пару лет назад на ранней стадии турнира между клубами из Грузии и Греции. Там гости вели 2:0, а потом проиграли чуть ли не 3:7. Сыграли на котировках "П1 П2", которые очень высоки - коэффициент достигает 20. Матч вызвал бурю возмущения в Западной Европе, и многие функционеры после этого изменили свое отношение к контролю за странными матчами. Но не будем лезть в Европу, мы находимся в нашей стране. Нечестные люди есть везде. Важно, как к ним относится общество. В Англии, например, случались махинации в скачках - кто-то намеренно попридержал лошадь. Но там поднялся такой шум! Нарушители превращаются в изгоев. У нас же эти люди приходят на встречи с друзьями и партнерами и хвастают, как они у кого-то купили матч.

- Сейчас определенную популярность обрели сайты, где за деньги предлагают информацию о "договорняках". Можно ли им верить?

- Это обычные мошенники, которые пытаются обманом заработать на осведомленности общественности о том, что договорные матчи в России есть. Подумайте, зачем людям продавать информацию условно за копейки, если, сделав ставки, они могли бы заработать намного больше? Реальной картины ситуации у таких сайтов нет.

- Если в первом и втором дивизионах, по вашим данным, предопределен исход просто огромного количества встреч, почему же футбольные власти отводят глаза?

- Вы задаете наивный вопрос. У нас на каждом углу кричат, что гаишники в России берут взятки. Но они как делали это, так и продолжат делать дальше. Виной всему - несовершенство нашей судебной, правовой системы.

- Так чего нам в итоге, по вашему мнению, ждать от "Амкара" и "Ростова"?

- Мы не знаем, что будет дальше. Может, кто-то из больших руководителей позвонит клубам и заставит "Ростов" биться. Но принципиально это ничего не изменит.


 

Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС

Если вы заметили ошибку в тексте, сообщите нам, выделив ошибку и нажав CTRL-ENTER
Спасибо!

Загрузка...

1 комментарий

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий
avatar
Позор

Ну вот ивсе! Читайте и думайте, у нас тоже самое. Получается, что нас разводят,как лохов. Часто смотришь матчи и диву даешся, почему так плохо играют именно игроки, почему воротники сами себе забрасывают? Я тут уже высказывался на эту тему, но есть наивные лошарики, начинают, а ты видел,нет чтоб мозгами шевелить и сопостовлять своими глазами увиденное.

Новости партнеров


Интересные факты

Новости партнеров
Загрузка...