Ожиданиями от четвертьфиналов ЧМ-2018 с обозревателем “СЭ” поделился один из самых ярких игроков сборной Украины на памятном для нее ЧМ-2006 — Максим Калиниченко.
— Кто доминирует в вашей душе во время просмотра матчей турнира — начинающий тренер или опытный болельщик?
— Эти два человека постоянно сменяют друг друга. Большинство игр я начинаю смотреть как тренер, но иногда в разгар событий просыпается болельщик и окончательно вытесняет теоретика.
— Например?
— Да вот хотя бы в понедельник болельщик Калиниченко оказался очень возбужден во время просмотра матча Бельгия — Япония. Драматургия затмила собой даже некоторые тактические нюансы. Азиаты, встречаясь с одним из фаворитов турнира, показали себя весьма непростым соперником и лихо завернули интригу, поведя 2:0.
Мы с коллегами по “Полесью” (в данный момент Калиниченко помогает тренеру житомирского клуба Александру Призетко. — Прим. М.С.) смотрели эту игру вместе — и сошлись на том, что бельгийцам необходимо отыграть один мяч до 70-й минуты, а если это удастся, японцы могут не выстоять. На выходе все так и получилось: гол Вертонгена перевернул игру окончательно и бесповоротно.
— Неужели не жалко было симпатичную Японию?
— Слушайте, “жалко” — категория не вполне спортивная. По большому счету мне жалко всех, кто вылетает с чемпионата мира, потому что это ставит крест на большой работе, проделанной тренерами и футболистами. Но Бельгия на том турнире оказалась сильнее, а проведенная ею на последних секундах компенсированного времени атака “пять в три” оказалась совершенно образцовой.
Так, как Де Брюйне и компания выбежали на чужую половину поля, сейчас не выбегает никто. В групповом турнире выбегала Мексика, но с Бразилией бежать перестала. Когда мы это увидели, стало ясно: Бельгия к чемпионату готова и функционально, и психологически.
— Не показалось ли вам желание Японии большим числом футболистов дожать такого классного оппонента на “стандарте” на 93-й минуте матча несколько абсурдным?
— Это как посмотреть. С одной стороны, азиатскую сборную захлестнули эмоции, а с другой — она вполне резонно трактовала эту ситуацию как “пан или пропал”. Думаю, Япония понимала, что выдержать еще полчаса против этой Бельгии будет сложно.
Она побежала в атаку, а угодила в плен. Контратака команды Мартинеса оказалась образцовой именно потому, что шанса сфолить у японцев не было.
— Чего ждете от суперигры Бельгия — Бразилия?
— Вот сейчас будет слово “жалко”. Реально жалко, что уже на такой ранней стадии встретятся две команды, показывающий, возможно, наиболее качественный футбол на чемпионате.
— А как же хорваты?
— Они в 1/8 финала не продемонстрировали той же мощи, что и в группе. Что касается Бразилии, то ее прагматичный подход к игре мне как начинающему тренеру по душе. Добиться результата в современном футболе можно только поставленной командной игрой, а не ставкой на одного-двух сильных исполнителей. Те же японцы играли в исключительно командный футбол, и именно благодаря ему в начале второго тайма просто “возили” Бельгию.
Возвращаясь к вашему вопросу, скажу, что матч с пентакампеонами станет рубиконом для блестящего поколения бельгийских талантов. Но уже сейчас можно сказать, что ему очень не повезло с жребием, и есть вероятность, что все закончится так по сути и не начавшись.
Будет обидно. У Бельгии очень опытная команда, составленная из игроков европейских топ-клубов — не считая разве что “китайских” легионеров Витцеля и Карраско. По подбору игроков она, безусловно, одна из лучших на турнире — и однозначно готова к большим свершениям. Беда в том, что и о Бразилии можно сказать то же самое — слово в слово.
— Все знают о пикантном подтексте матча бельгийцев с англичанами. Недаром оба тренера поставили на него вторые составы?
— И тем не менее, у меня сложилось ощущение, что и те, и другие резервисты хотят победить. Как показало ближайшее будущее, тот же Мартинес совершенно правильно сделал, дав практику дублерам. Именно игровой тонус помог Феллаини и Шадли сделать результат в поединке с японцами.
— Победителя битвы двух “Б” ожидает сильнейшая команда из пары Франция — Уругвай. На кого ставите здесь?
— У французов состав не хуже, чем у Бразилии и Бельгии. Атакующий потенциал сборной Дидье Дешама просто сумасшедший, но при этом команда отвратительно играла в группе и, как ни странно, не понравилась мне против аргентинцев…
— Да ладно…
— Я серьезно считаю, что в матче против такой антиоборонительной Аргентины должно было быть не 4:3, а хотя бы 5:1. На мой вкус, для такого подбора исполнителей Франция играет слишком сдержанно, слишком неярко. Гризманн, Мбаппе, Погба, Жиру, Дембеле, Матюиди… Да, если бы я играл в PlayStation, то собрал бы себе именно такую команду.
— Но может быть, это типично тренерская сборная?
— Как бы эта тренерская сборная, извините за выражение, не обделалась так же, как другие того же ряда — например, Германия или Аргентина. Хотя Аргентина получилась не тренерская и даже не игроцкая, а просто дворовая.
— Уругвай Оскара Табареса — команда как раз тренерская.
— Табарес всегда проповедовал не то чтобы закрытый — скорее, строгий футбол. Плюс — подбор игроков из классных команд: оборона — испанская, полузащита — итальянская, атака — испано-французская. К слову, я очень волнуюсь за Кавани: без него у уругвайской атаки отключится половина мощности. Даже несмотря на то, что Эдинсон начал забивать только к третьему туру, тот Кавани, которого мы видим на этом турнире, — колоссальное подспорье для Суареса.
Без партнера по линии атаки Луису будет сложнее. Кроме того, меня настораживает физическая готовность Уругвая. Показалось, что к 70-й минуте встречи с Португалией команда существенно сдала. А ведь у французов еще и лавочка запасных в разы круче…
— Вас не шокировал массовый исход грандов в противоположной части сетки?
— Не то чтобы шокировал, просто турнир без них стал менее интересным и медийным. Но раз уж так случилось, пусть прорываются андердоги. Надеюсь, хорваты встрепенутся после отвратного матча против Дании, но я бы не стал сбрасывать со счетов шведов.
Пока не знаю, как сложится их матч против Швейцарии, однако без Ибрагимовича эта сборная, кажется, готова играть в куда более коллективный футбол. И на данный момент скандинавы уже поснимали немало ярких скальпов: бодались в отборе с Францией, выбили в стыках Италию, напрягли немцев, уничтожили Мексику…
— Уверенное поражение от фаворита группы, разгром Саудовской Аравии, победа в лобовой встрече с конкурентом за второе место в группе и удачная серия пенальти в 1/8 финала. Ничего ли вам не напоминает турнирный путь сборной России на домашнем мундиале?
— Намек понят, сходство уловлено. (Улыбается). Но, если вы о сборной Украины-2006, то мы в четвертьфинале проиграли будущему чемпиону мира, показав очень хорошую игру. А такой пассивной Испании, как в матче с хозяевами, я не видел очень давно. Это был не футбол, а игра в “квадрат” длиной в два часа.
— Вы работали в “Спартаке” со Станиславом Черчесовым. В чем выражается его тренерский стержень?
— Он всегда был мотиватором, кроме того, в этот раз собрал вокруг себя мощный тренерский штаб: Мирослав Ромащенко, Гинтарас Стауче и специалист по ОФП Владимир Панников — квалифицированные, разноплановые наставники, которые, удачно дополняют друг друга. Видно, что у тренеров есть единое и четкое понимание, куда двигаться.
Что касается взглядов Черчесова на футбол, то в “Спартаке” он никогда не был прагматиком. Другое дело, что для него в команде главное — дисциплина. На ней все строилось, но при этом он не запрещал игрокам творить на поле. Умение игроков самоорганизоваться, вообще, всегда было едва ли не главным достижением тренера.
Плюс в сборной с романтическим подходом сегодня точно далеко не уедешь. Одну игру сыграешь гениально, вторую — провалишь. Для чемпионата мира это не вариант.
— Можно ли сказать, что та система игры, которую сборная Олега Блохина и Семена Альтмана предложила миру в 2006-м, сейчас обрела максимальную популярность?
— Хотите сказать, что мы играли в футбол будущего? (Смеется). Все давно шло к тому, что чем больше в каждой сборной будет игроков, умеющих все и технически, и физически, тем больше у нее будет шансов побеждать. Другое дело, что в современном футболе все меньше исполнителей, на которых ходили стадион — таких как Роналдо, Роналдинью, Зидан, Рекоба…
— Каков ваш прогноз относительно спора бомбардиров? Считаете ли вы, что Харри Кейн, если его команда дойдет до полуфинала, сможет выдержать заданный темп?
— Кейн, может, и сможет, но рядом есть Лукаку и главное — Мбаппе, которого я пока считают сильнейшим нападающим на турнире. Ему всего 19, и он будет прогрессировать дальше.
— Кого из игроков открыли для себя на турнире?
— Никого. Скорее, многих позакрывал. Например, немцев — в полном составе…
Источник: «СЭ в Украине»