Украина Англия Лига Европы Эксклюзив

"Арсенал" - "Ворскла". Сохранили лицо. Лига Европы

parimatch.com

"Арсенал" - "Ворскла". Сохранили лицо. Лига ЕвропыСегодняшний день можно было с полным основанием называть историческим для полтавской "Ворсклы", "Зелено-белые" дважды становились бронзовыми призерами чемпионата Украины, поднимали над головой национальный кубок, выступали в групповом турнире Лиги Европы. Но еще никогда полтавской команде не доводилось сражаться со столь именитыми соперниками, как лондонский "Арсенал". Для многих футболистов нынешний "Ворсклы", как и для их наставника Василия Сачко, визит на "Эмирейтс" вполне может стать одним из главных событий всей карьеры.

 

"Арсенал" - "Ворскла" 4:2

Голы: Обамеянг, 32, 56, Уэлбек, 49, Озил, 75 — Чеснаков, 78, Шарпар, 90+3.

"Ворскла": Шуст – Артур, Чеснаков, Даллку, Пердута – Ребенок, Шарпар, Кравченко (Скляр, 70), Кобахидзе (Сергийчук, 79) – Кулач (Карека, 77) – Коломоец.

"Арсенал": Лено – Монреаль, Сократис, Холдинг, Лихтштайнер – Эльнени, Мхитарян, Торрейра (Гендузи, 58) – Уэлбек, Ивоби (Смит-Роу, 73) – Обамеянг (Озил, 58).

Предупреждение: Шарпар.

 

Разумеется, никто и не думал требовать от "зелено-белых" во что бы то ни стало увезти из столицы Великобритании положительный результат. Смогут ли полтавчане побороться за выход из группы, пока сказать сложно, но очевидно, что "канониры" являются однозначным фаворитом квартета Е, и взять очки во встречах с "Арсеналом" будет трудно любому представителю подобравшейся в ней компании, особенно на поле команды Унаи Эмери. Конечно, нынче лондонский клуб никак не отнесешь к элите европейского футбола, но для "Ворсклы" он все равно остается оппонентом с другой планеты, из совсем другого мира. А на благосклонность "пушкарей" рассчитывать не приходилось: Эмери наверняка понимает, что в АПЛ добиться больших успехов ему будет трудно (как минимум, в первом сезоне), а потому от испанца стоит ждать очень серьезного отношения к Лиге Европы, тем более что победа в ней дарует билет в групповой турнир Лиги Чемпионов. К тому же Унаи можно назвать специалистом по ЛЕ, ведь он выиграл ее трижды кряду с "Севильей". Короче, можно было ожидать от наставника "Арсенала" ротации (и она воспоследовала: в основе не оказалось сразу восьмерых игроков, выходивших с первых минут против "Ньюкасла" в последнем туре английского первенства), однако рассчитывать на нечто вроде второго состава точно не стоило. В пользу "Ворсклы" могла сыграть разве что недооценка со стороны "канониров", которым, разумеется, не так-то просто было настроиться по полной программе на безвестный клуб, прибывший из какой-то там Полтавы.

 

В общем, перед подопечными Василия Сачко стояла задача не ударить в грязь лицом, ну а там уж попробовать как-то зацепиться за очки. 

 

Трудно было ожидать от бронзовых призеров УПЛ чего-нибудь, кроме эшелонированной обороны и попыток всеми силами отстоять свои ворота. Именно такая картина и предстала пред нашими очами с первых секунд встречи на "Эмирейтс". При этом надо сказать, что долгое время "зелено-белые" смотрелись в подобной игре достаточно неплохо. Они старались не прижиматься к собственной штрафной, очень динамично перемещались, дабы закрывать любую зону, в которую могли бы проникнуть англичане, и у "Арсенала" наблюдались серьезные проблемы с конструктивом. Более того: именно "Ворскла" нанесла первый в этом матче удар! Шуст от собственного "карного майданчика" выбил мяч поближе к владениям коллеги, Коломоец выиграл второй этаж и продлил полет "круглого" на Кулача, а тот от правого угла штрафной мощным ударом послал мяч над перекладиной ворот Бернда Лено (этот некогда очень перспективный немецкий вратарь сегодня проводил свой дебютный поединок в футболке лондонских "пушкарей").

 

Единственным, к кому полтавчане с самого начала не могли отыскать противоядия, был Ивоби. Нигериец постоянно обыгрывал Пердуту на левом краю атаки хозяев, вырывался на свободное пространство и обострял игру. Дважды Алексу удались весьма опасные прострелы, не дошедшие до его партнеров, затем он сам пальнул в нескольких метрах от дальней "девятки". Если говорить о горячих эпизодах во владениях Богдана Шуста, то стоит также припомнить момент, в котором мяч заметался около одиннадцатиметровой отметки, но, во-первых, гости его все-таки вынесли куда подальше, во-вторых, лайнсмен взмахнул флажком, оповестив главного судью об офсайде (коего, к слову, не было и в помине).

 

Но в общем и целом полчаса "Ворскла" продержалась очень здорово. Увы, беду подшефные Василия Сачко обрушили на свою голову собственными усилиями. Знаете, как это иногда бывает: команда защищается всем составом, защищается, потом сходит в контратаку, та перетекает в позиционную, и в итоге коллектив, который вроде бы постоянно сидел у собственных ворот, сам попадается на контрвыпаде? Именно это произошло и с представителем нашей Премьер-лиге в столице Англии. 

 

А началось-то все с хорошего прорыва Кобахидзе по правому флангу. Он вполне мог подать или прострелить на кого-то из троих партнеров, примчавшихся в штрафную Лено, но Александра накрыли, и хавбек "Ворсклы" решил убрать мяч под себя и отпасовать чуть назад подключавшемуся вторым темпом Кравченко. Совершенно обыденная ситуация, у Дмитрия была возможность продолжить перспективную атаку своей команды. Вместо этого он сотворил нечто абсолютно несуразное (интересное, сам Кравченко сможет объяснить, что это было?), пропустив мяч под ногой! "Круглый" достался Мхитаряну (у Генриха этим вечером, наверное, проснулось чувство ностальгии: уж сколько он играл против "Ворсклы"-то…), перед которым был гектар свободного пространства, армянин помчался вперед, уже на чужой половине поля отдал влево Ивоби, Алекс четко прострелил в зону правого инсайда на мчавшегося туда в полном одиночестве Обамеянга, ну а габонец в касание послал мяч в дальний угол, поймав Шуста на противоходе.

 

Урок по проведению контрвыпадов для тех, кто собирался играть на контратаках…

 

Судя по всему, "зелено-белые" плохо представляли себе, как действовать, если счет будет в пользу соперника. Нет, сдаваться они точно не собирались и отчаянно боролись, вот только КПД их действий был минимальным… Даже на последних минутах тайма, когда "Арсенал" наконец-то решил взять передышку и отдал мяч подшефным Сачко. Правда, однажды нам едва не удалось организовать острый прорыв Ребенка, но Папастатопулос успел в подкате выбить игровой снаряд из-под ног у Павла. 

 

Зато команда Унаи Эмери вполне могла уйти на перерыв с более солидным перевесом в счете. Например, после того, как Торрейра со штрафного пробил чуть мимо ближнего угла (кто помнит, тем скажу, что это было похоже на гол Штефана Эффенберга в ворота "Динамо"), или когда Шуст справился с хорошим обводящим ударом Мхитаряна. Но даже Богдан ничего не смог бы поделать, если бы после классного выстрела Обамеянга мяч пошел бы чуть левее и встретился с сеткой, а не штангой…

 

То, что "Арсеналу" не удалось в концовке первого тайма, он с легкостью проделал на старте второго. Правда, для начала Мхитарян неудачно подставил ногу под прострел Ивоби (вот уж злой гений "Ворсклы" в этот вечер!). Но уже через минуту Генрих исправился. Он сам отпасовал на опять-таки Ивоби в зону левого полусреднего, Алекс покрутился там и вернул мяч армянину, который подал к линии вратарской, где Уэлбек с полным комфортом расположился между двумя защитниками соперника и головой уложил мяч в сетку.

 

Дальше началось форменное издевательство. Питомцы Василия Сачко поплыли, а "канониры", почуяв запах свежей крови, ринулись добивать соперника. И вот уже Уэлбек, замыкая прострел Обамеянга, чудом не оформляет дубль, промахнувшись с нескольких метров мимо пустого угла. А вот сам Пьер-Эмерик упускает отличный момент, направив мяч выше ворот от угла вратарской, когда поблизости не было никого из ворсклян. Наконец, Мхитарян вывел габонского бомбардира на свободное пространство, тот прошел немного вперед и нанес неотразимый удар в угол. Защита "зелено-белых", судя по всему, именно в этот момент решила устроить себе привал.

 

На этом интрига матча, естественно, была исчерпана. Унаи Эмери взялся за замены, в частности, предоставив шанс 18-летнему Эмилю Смиту. Но еще одним голом отличился не он, а также вышедший со скамейки Озил. Сократис зряче кинул мяч в зону правого инсайда на ход рванувшему туда Лихтштайнеру. Никто из полтавчан не сумел как следует закрыть швейцарца, а Шуст еще и непонятно зачем ринулся ему навстречу. Штефан опередил Богдана и зажег высокую свечу над вратарской. Мяч опустился на ногу Озилу, и Месут легким, даже ленивым (что именно в его исполнении выглядело очень органично) движением направил его в ворота мимо двух примчавшихся на линию оборонцев "Ворсклы".

 

И вот тут пришло время еще разок сказать пару добрых слов в адрес нашей команды. Да, очевидно, что "Арсенал" после четвертого мяча откровенно расслабился, да, случившееся далее на турнирную таблицу практически никак не влияет. Тем не менее, многие на месте подопечных Василия Сачко могли бы вовсе бросить играть и получить совсем уж неприличный счет. "Зеленые-белые" же, несмотря на нокдаун, в который они угодили чуть раньше, сумели взять себя в руки и продолжили сражаться, хотя прекрасно понимали, что спастись им уже не суждено. 

 

Наградой за эти старания стали два красивых гола, позволивших "Ворскле" избежать разгрома. Первый из них состоялся после штрафного, который Ребенок подавал с левого края (за этот стандарт спасибо Кареке: выйдя на замену, он тут же запрессинговал Папастатопулоса и заставил того сфолить). Хозяева вроде бы вынесли мяч, но гости вернули его обратно к штрафной "пушкарей", Кулач выиграл верх, "сфера" упала в ноги Лихштайнеру, тот на мгновение завозился и тут же был обезмячен Чеснаковым. После чего Владимир мощнейшим ударом под перекладину метров с 15-ти подпортил дебют Бернду Лено. Второй же мяч случился за несколько секунд до финального свистка. Ребенок промчался слева и отпасовал к линии штрафной, куда набегал Шарпар. Его не стали накрывать, что позволило Вячеславу влепить так, что голкипер "Арсенала" даже не успел среагировать на этот удар!

 

Когда на табло горели четверка и нолик, я решил, что озаглавлю этот материал фразой "Не стреляйте в пианиста…". Но полтавская дружина заставила вашего покорного слугу кардинально изменить название статьи. Естественно, итог матча получился именно таким, каким и должен был оказаться, а шансов увезти из Лондона хоть что-то у "Ворсклы" не было практически никаких. Но, собственно, а чего еще следовало ожидать при подобной разнице в классе? Об этом я уже писал выше. Зато питомцы Сачко показали, что у них есть самолюбие и внутренний стержень. Сегодня от этого было мало толку, однако вполне может пригодиться в дальнейшем. Во втором туре "зелено-белые" примут "Спортинг", который разделался с "Карабахом". Вот по итогам схватки с лиссабонцами и будем судить о перспективах нашего бронзового призера в этой группе. 

Сергей ЯНКОВ
Источник: ПРО ФУТБОЛ

Если вы заметили ошибку в тексте, сообщите нам, выделив ошибку и нажав CTRL-ENTER
Спасибо!


33 комментария

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий
avatar
Никто я думаю и не сомневался, кто фаварит и даже наверное мало кто верил, что Ворскла хотя бы ничью возьмёт, так произошло, но старались, даже забили 2 мяча, это позитив, но ясно что у Арсенала совсем другой уровень…
Комментарий отредактирован 2018-09-21 08:57:42 пользователем kaptain07
avatar
Это была тренерская задумка.Дождаться пока Арсенал расслабиться, а потом начать забивать.Эх, жаль времени не хватило
avatar
Simpson007, с языка снял И все равно… Ворскле респект… шлактер проиграл Арсеналу 5-2.
avatar
Просто тогда Арсенал был сильно напряжен и расслабление все никак не наступало)
avatar
Я Вас порадую: там было не 5:2, а даже 5:1 ) В том сезоне «Шахтер» дважды уступал с таким счетом в Лиге Чемпионов: «Арсеналу» и «Барселоне» (которая, по иронии судьбы, прежде чем попасть на «горняков» в 1/4-й, выбила именно «канониров»). Но, конечно, тогда лондонцы были сильнее себя нынешних. А у «Шахтера» как раз была одна из лучших команд в истории, на мой взгляд (сильнее оказался только «Шахтер» второй половине 2012 года), которая при более удачной жеребьевке вполне могла оказаться в полуфинале.
avatar
«Арсенал» — «Ворскла» 4:2
Результат обнадёживающий. В Полтаве 2:0 и давай, Арсенал, до свидания.
avatar
в группе неработают голы на своем или чужом поле
avatar
Работают, если поровну очков, и необходимо будет распределять места по личным встречам. Наверняка с «Арсеналом» и «Ворсклой» так и будет
avatar
потом при подсчете и выявлении победителя «Да» )
avatar
А ты что, сомневаешься, что Ворскла с Арсеналом будут бороться за первое место в группе?
avatar
sergey_yankov, а вы юморист
avatar
Вы серьезно? Ничего Ворскле здесь не светит, даже и близко. В лучшем случае пару очков и все.
avatar
Ну а Вы как думаете: серьёзно или нет?
avatar
Вполне возможно, что по снегу в Полтаве Арсенал и сольет матч.Только это групповой турнир, а не на выбывание.Учите матчасть панове…
  • SVlad
  • +1
avatar
действия вратаря Ворсклы при пропущенных голах это отдельная тема разговора…
  • froll
  • 0
avatar
Спасибо полтавчанам за проявленный характер. Быть может «Арсенал» расслабился после 4-го гола (что, скорее всего, так и было), но ведь и «Ворскла» не пала духом и не допустила разгрома. Так что стоит поблагодарить наших ребят за то, что показали лондонцам, что и какая-то там полтавская команда способна дать по носу гранду английского футбола. Надеюсь, что, хотя-бы 1-2 процента жителей Туманного Альбиона поинтересуются, где расположена Полтава. Выход полтавчан из группы будет сродни победе «Ворсклы» в чемпионате, потому будем лицезреть за выступлением на евроарене клуба из Полтавы. Надеюсь, не последний раз наши покажут характер.
комментарий был удален
avatar
А знаешь почему 7 тысяч, а не 57, потому что теряешь время на сайтах всяких. Вперёд работать.
avatar
Похоже бородач работу сменил.Раньше про Шахтер спамил, а теперь про 7 тыс. долларов.
avatar
Не знаю на счёт" сохранения лица " -я так понимаю, что это -Лондон дал сохранить лицо, это.как бы понятно! была бы установка восемь забить -они бы выполнили! это всё игры -между удавом.и кроликом
Комментарий отредактирован 2018-09-22 08:22:05 пользователем roll
  • roll
  • +1
avatar
Кстати, уходя немного в сторону. Иногда клубы действительно именуют по названию города, который они представляют, а не по собственно наименованию самого клуба. Например, «Динамо» часто называют «Киевом». Не так давно транслировавший тогда матчи российской ФНЛ (аналог нашей первой лиги) канал обозначал все команды по их городу, то есть, например, играли " Волгарь" и «Кубань», а написано было " Астрахань — Краснодар". Транслятор первой и второй бундеслиги так делает, у него там играют, скажем, «Bremen» против «Leverkusen» (то есть, «Вердер» и «Байер»). Правда, он так обозначает не все команды.

Вопрос о том, стоит ли так делать, зависит от личных предпочтений. Я лишь хотел отметить, что мне лично весьма режет слух или глаз, если кто-то, как вот Вы сейчас, назовет " Лондоном", скажем, «Арсенал» или «Челси». Или " Вест Хэм". Так же, как и в случае, если название «Стамбул» будет использовано в адрес «Галатасарая» или «Фенербахче», " Москва" — для обозначения «Спартака» или «Локомотива». Когда в городе давным-давно полно клубов, играющих в высшем дивизионе, и у каждой своя группа болельщиков, именование по городу кажется мне несуразным (если только клуб официально так не называется, как, например, почивший в бозе ФК " Москва").

Это не претензия ни в коем случае, тут все индивидуально. Это просто размышления по случайно представившемуся поводу)
Комментарий отредактирован 2018-09-22 08:44:25 пользователем sergey_yankov
avatar
Ну я, как бы что бы не повторяться, без всякой мысли -выбрал вот так! В конкретной статье, мы же понимаем -о ком идёт речь.
avatar
Понимаем, конечно) Повторюсь: это не претензия, это просто интересная мне тема, которой Вы случайно коснулись)
avatar
в конкретной трансляции когда играет ДК и Шахтер не вижу ничего предосудительного называть Динамо — Киевом, Киевлянами, столичным клубом, если это делается с целью обогатить свой язык. Полностью пере йти на название городов это ограничить себя. Ведь все понимают что играет Именно Динамо Киев а не Арсенал, Оболонь, ФК Печерск или Беличанка 93
Комментарий отредактирован 2018-09-22 12:53:48 пользователем froll
avatar
Кстати французского соперника Шахтера по группе последнее время все называют просто «Лионом» (по краиней мере я так это встречаю и в трансляциях и в прессе) и вот я читаю в перепечатаной статье на этом саите, что в игре с МанСити, ОЛИМПИК чтото там сделал… Уже хотел разразиться сорказмом в коментарии в адрес «не проверяющих что они копируют на саит» как вспомнил, что таки да! Лионский ОЛИМПИК!!!
avatar
Да, так же, как и марсельский «Олимпик». В нашей (русскоязычной, украиноязычной) традиции эти клубы называют по городу. Как поступают во Франции и в других культурах, я не знаю.

А " Реал" в Испании часто называют «Мадридом», потому что, во-первых", " Real" — это прилагательное («королевский»), во-вторых, там этих «Реалов» немало («Реал Бетис», «Реал Сарагоса», " Реал Вальядолид"). А вот вне испаноязычного мира его редко называют «Мадридом». Так что очень важную, а подчас определяющую роль играют традиции.
avatar
Называть «киевлянами» — тут вообще никаких вопросов. Да и «Киевом» — тоже, ибо это уже такая традиция. Никто вроде бы раньше не называл СКА/ЦСКА так, никто не называет «Оболонь», " Арсенал" и так далее «Киевом». Традиционно так именуют " Динамо".

Я говорил именно про то, чтобы назвать «Арсенал» — «Лондоном».

Хотя, повторюсь, это вопрос вкуса и традиций. И вот это как раз повод поднять эту тему) Вопрос ко всем читателям: как вы считаете, как лучше всего обозначать клубы при трансляции:

1) По названию самого клуба;
2) По названию города, который клуб представляет;
3) Всегда указывать и клуб, и город,

Вот пример того, как обозначали команды в трансляциях ФНЛ пару сезонов назад. Это поединок " Балтика" — «Волгарь»:



Правда, мне всегда было интересно, как они бы поступали в матчах типа «Кубань» — «Краснодар» или «Динамо» М — «Спартак-2»)
avatar
Скорее всего так пишут на матчах команд малоизвестных широкой публике, тем более 1-я лига.А как обозначать, в принципе без разницы, главное чтоб понятно было)
Комментарий отредактирован 2018-09-22 16:01:20 пользователем Simpson007
avatar
А Вам бы как было комфортнее? Хотя, конечно, тут вопрос не совсем уместный, так как Вы, как и все болельщики, уже к чему-то привыкли. Мне, скажем, такой вариант, как на приведенном изображении, совершенно непривычен и режет глаз. Если бы при трансляции матча «Волынь» — «Металлист» нашей первой лиги писали «Луцк — Харьков», это было бы дискомфортно. Ибо, во-первых, не привык, во-вторых, есть клубы, которые и правда названы по имени своего города, был и ФК " Харьков".
Комментарий отредактирован 2018-09-22 16:30:13 пользователем sergey_yankov
avatar
Для меня не принципиально, ну удивился бы и все.Меня намного больше иногда напрягает голос комментатора, бывает даже выключаю, но без звука скучно, поэтому снова включаю и пытаюсь смирится, в общем сплошные мучения. К сожалению, таких комментаторов в последнее время становится все больше и у нас и у соседей.ЧМ вообще был один сплошной кошмар, за редким исключением.
avatar
Если говорить об украинских комментаторах, то меня нынешняя ситуация как раз более-менее радует, потому что в 90-х и начале 2000-х я мог спокойно слушать только Джулая и, с оговорками, Босянка. А вот Савелий, Семененко (он хороший человек, так что я только о его комментаторских способностях) и, особенно, Дэрэпа откровенно раздражали. Сейчас в украинском комментаторском цеху, на мой вкус, столь низких по уровню людей нет (говорю именно о комментаторах, а не о работающих с ними иногда экспертах). Хотя, естественно, замечаний к коллегам много. Как, думаю, у тех из них, кто меня читает (если таковые есть), немало замечаний ко мне.

Российский комментаторский корпус, по моим оценкам, пока что всегда был явно сильнее украинского. И сейчас, как мне кажется, он сильнее и в целом достаточно неплохой. Откровенно слабых комментаторов я там не вижу. Есть те, кто меня раздражает: Шмурнов и Черданцев, частично некоторые другие. Но это уже вкусовые ощущение, а с точки зрения знания футбола, умения о нем рассказать там дела, по-моему, идут неплохо. Хотя в 90-х и первой половине 2000-х было лучше, опять же, на мой вкус.

Разумеется, оценка комментатора всегда очень субъективна, и тут абсолютной истины быть не может.
avatar
Черданцев да, переигрывает, Шмурнов сойдет. Но тот же Стогниенко комментировавший финал-это ужас, несущий банальщину.Еще Елагин, который постоянно нагнетает страсти, Стас Минин с его московским аканьем. А кому-то нравится, дело вкуса, может испорченного.) Идеальный комментатор сейчас для меня Генич и голос приятный и бред не несет.Не зря его зрители 5 раз выбирали лучшим комментатором на НТВ. Про наших вообще не скажу хорошего слова, понабирали с западным акцентом, лишь бы мову знал.Раньше комментаторы были с хорошо поставленным голосом. Дерепа хоть говорил правильно про «iгрову и териториальну перевагу»
Комментарий отредактирован 2018-09-22 19:56:32 пользователем Simpson007
комментарий был удален

Новости партнеров
загрузка...


Интересные факты
Loading...

Новости партнеров