Хавбек киевского “Динамо” Виталий Буяльский статистически проанализировал последний матч против “Зари”.
– Согласно подсчету InStat, в матче с “Зарей” ты ни разу не нарушил правила.
– Я же не грубый игрок и никогда таким не был.
Много лет назад один наставник сказал мне: “Для того, чтобы успешно играть в середине поля, не надо все время бегать, прыгать вперед ногами соперника, бить кого-то по шее – надо уметь читать игру, просчитывать действия соперника”.
Вот я и пытаюсь угадать, что сделает оппонент. Хотя получается не всегда.
– Еще одна показательная цифра: 49 точных передач из суммарных 55-ти. То есть 89% точности.
– Когда-то решил для себя: показатели InStat и подобные – хорошая вещь, но после сезона. Во время – нет. Для меня, по крайней мере.
А то как получается: есть хорошие цифры – начинаю думать, мол, вот я молодец! Показываю плохие показатели – огорчаюсь.
Вот когда завершается сезон, можно подойти к главному тренеру и обо всем поговорить.
– В “Динамо” можно? Подойти к наставнику с расшифровками своих показателей?
– Хоть каждый день! И поговорить можно не только о своей статистике – о чем-либо. Например, о том, почему не выходишь на поле.
– Последняя цифра InStat: семь выигранных единоборств из десяти – для опорника это много или не очень?
– Действительно – недостаточно. Для опорника достаточно – десять из десяти. Потому что если трижды проиграл, значит, трижды пропустил атаку.
– Согласны с мнением, что одна из проблем нынешнего “Динамо” – отсутствие “классического” опорного хавбека?
– Вот когда такой игрок у нас появится, тогда увидим, не хватало нам его или нет! Вы же посмотрите, какие сегодня опорники: Тони Кроос, Серхио Бускетс, даже Каземиро – хрупкие, худые, на “дуболомов” не похожи.
Или возьмем нынешний “Челси“: еще недавно опорником там был Канте, а сегодня – Жоржиньо, футболист другого формата.
Источник: upl.ua