Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство Виталия Романова в матче “Заря” – “Шахтер“. Как отметил специалист, никаких крамольных ошибок арбитр не допустил, но несколько решений все же подорвали его авторитет.
– Желтая карточка Мораесу – совсем “левая”, не соответствовала нарушению правил. Есть же четко прописанные правила игры, в соответствии с которыми нападающий “Шахтера” действовал опрометчиво. Другими словами – проявил небрежность, проявил недостаточно внимания, не рассчитал свои действия при ведении борьбы с соперником. Дисциплинарные санкции в таких случаях не выносятся, – говорит Мирослав Иванович.
– Было видно, что Мораес пытался переступить через соперника, но случайно его зацепил. К сожалению, Романов в этом эпизоде ??проявил традиционную для себя приверженность к дисциплинарным санкциям.
А хуже всего то, что эта желтая карточка выбила из колеи участников матча. Сразу же тренер “Шахтера” начал говорить что-то четвертому арбитру Можаровскому, а футболисты “горняков” при любом нарушении правил со стороны “Зари” сразу апеллировали к Романову с отсылкой к тому моменту: почему, мол, там показал, а здесь не показываешь желтую? Кривцову, к слову, вынес предупреждение по формальным признакам. Виталий сам себе осложнил жизнь и подорвал свой авторитет.
В течение целого поединка игроки дергали арбитра, выводя его из равновесия, – подытожил Мирослав Ступар.
Добавим, что матч 22-го тура УПЛ “Заря” – “Шахтер” завершился со счетом 0:1.
Источник: ua-football.com