Представитель экспертного совета УПЛ Анатолий Чанцев поделился своими впечатлениями от матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между киевским “Динамо” и “Брюгге” (3:3), а также оценил выступления “Зари” и “Мариуполя” на этой же стадии в Лиге Европы.
— Сложно комментировать матч, который стоил тренеру одной из команд рабочего места … Я был убежден, что киевляне пройдут бельгийцев. И старт встречи пошел так, как хотелось: быстрый гол, уверенная, качественная игра. Что потом случилось — не знаю. Особенно меня огорчили концовка первого тайма и многочисленные обрезки в конце второго. Задним числом легко говорить о “других решениях”, например, кадровых. Результата это не отменит, а он не в нашу пользу.
— Луганчане — единственные, кто порадовал счету посреди недели. Я бы сказал, что они по классу где-то наравне с болгарами, однако, в противоположность им, воспользовались слабыми сторонами соперника. С другой стороны, “Заре” надо добавлять, поскольку следующий соперник — “Эспаньол” — точно не простит тех ошибок, которые не использовал ЦСКА.
АЗ — “Мариуполь”
— Если кратко: проиграли с плохим с четом. Еще накануне специалисты склонялись к мнению, что АЗ — фаворит. И это подтвердилось в обоих матчах. Мариупольцам вообще не везет с соперниками в ЛЕ: в прошлом году “Бордо“, теперь АЗ. По сути, главное, что в еврокубках получили азовцы, это опыт.
Источник: УПЛ