Известный футбольный агент Дмитрий Селюк прокомментировал для Tribuna недавние трансферы киевского “Динамо”.
— Сегодня экономическая ситуация в Украине такова, что не так все просто. Она учит зарабатывать на футболе. Поэтому, со всей вероятностью, “Динамо” выбрало путь развития — не покупать за 10 млн, а затем он то играет, то не играет, а привлекать молодых талантливых футболистов, которые принесут и пользу, и деньги.
— А вы уверены, что “Динамо” стало именно на такой вектор развития? Трансферы Соля и Родригеша, например, совсем не вписываются в эту модель.
— Я разговаривал с Суркисом. Думаю, что купив их, они поняли, что надо менять вектор. Думаю, того же Родригеша они предпочитают продать.
— Вы лично общались с Суркисом?
— Конечно.
— Чья инициатива в трансферах Каргбо, Бенито и Окоро?
— Это я предложил. Рассказал о Джозефе, что есть талантливый молодой футболист, подошел бы “Динамо“. Они вызвали его на просмотр, после чего тренерский штаб решил, что он им подходит. Что он и доказал за эти полгода в команде Костюка.
Затем я предложил молодого футболиста, 19 лет. Каргбо, игрок национальной сборной Бельгии. Высокий, мощный, 1,95 м. Почти свободный. Он приехал, его просматривал Мороз. А теперь его вызывает к себе основная команда, потому что он понравился всему тренерскому штабу, включая Костюка, Мороза и Михайличенко.
И Бенито, игрок сборной Нигерии, который играет с футболистами “Эвертона“, “Вильярреала” и так далее — та же история. Мне удалось взять его практически свободным. Это очень хороший вариант. И не “Галатасарай” отобрал его перед носом у “Динамо“, а наоборот. Они все молодые, талантливые, мощные футболисты.
— А как вы опишете ваши отношения с Игорем Суркисом? Как давно вы знакомы?
— Да мы знакомы уже 20 или 30 лет, не знаю. Суркис — молодец. Реально болеет за футбол, вкладывает свои деньги. Это похвально. Его можно только поблагодарить, как и многих других владельцев. В частности, Ахметова. Благодаря этим двум клубам Украина на плаву в еврокубках.
— Суркис — хороший футбольный менеджер?
— Хороший.
— Могли бы футболисты уровня Каргбо или Бенито оказаться в “Динамо“, скажем, несколько лет назад, еще до войны, когда уровень чемпионата был выше?
— Почему нет? Могли. Просто в свое время там был другой вектор, бразильский. Я скептически отношусь к бразильцам. В этом плане “Шахтеру” стоит отдать должное — они нашли к ним подход. А вообще с ними очень сложно — ходят-гуляют, а потом плачут, домой хотят.
Во времена, когда я занимался донецким “Металлургом”, я футболистов давал в эту команду. Зачем мне тогда было отдавать их в “Динамо“? Теоретически Яя Туре мог играть и в “Динамо“, но тогда у них другой подход был.
— Не свидетельствует ли приход таких игроков как Бенито и Каргбо о том, что уровень “Динамо” опустился?
— Нет. Наоборот считаю, что из-за тех, кто раньше пришел, команда теряла уровень. А из-за этих нет.
Или вы считаете, что игрок национальной сборной Нигерии или игрок национальной сборной Бельгии — это потеря уровня? Нет, это не потеря уровня. У тех, кто считают как вы, проблемы в итоге. Ведь даже в случае с Туре “Барселона” перечислила два миллиона выплаты солидарности “Металлургу”, которого уже не существует сейчас.
Тот же Мхитарян, все были такими же молодыми. И о них говорили одно, когда они приходили в донецкий “Металлург”. Что это гадость. Вы рассуждаете немного скептически. А надо рассуждать несколько иначе. Пришли молодые талантливые футболисты. Уже сегодня это может принести деньги клубу, если “Динамо” продаст в “Галатасарай” Бенито, который даже не успеет заехать в Киев. Что в этом плохого?
Откуда все это? Какая-то желчь, неприязнь, неприятие. Напротив, молодые хорошие ребята. Чем они плохи? Напротив, Суркис может уже, не напрягаясь, до июня заработать на всех трех, еще учитывая то, за сколько они пришли. Они еще не начали работать, а их могу уже продать подороже.
Источник: Tribuna.com