+2.72
Рейтинг
10.81
Сила

Сергей

Индзаги все же был совсем другим. Он постоянно пребывал на линии офсайда, редко бил издали, силовые данные не были его козырем.
Официально — 3000. Так примерно и ходило на первую лигу в Одессе тогда: 3-5 тысяч. А тут еще и 4 часа понедельника, то есть, буднего дня.
Если брать именно глобальные поражения, то для меня тот вылет от Словении тоже был и остается самым тяжелым за все время. И, думаю, так и останется.
В тот момент он ещё решал немало, «Черноморец» шёл вторым, но отрыв от четвёртого места был не так велик

Нет, все же отрыв был аж девять очков. Но проблема в том, что накануне этого матча «Черноморец» пяти предыдущих турах добыл только одну победу и взял всего 4 очка из 15-ти возможных. Потому при всей комфортности положения мне было тревожно.
Да нет, получение паспорта тут для меня вторично. Просто так совпало. Сам матч навсегда заполнился. В тот момент он ещё решал немало, «Черноморец» шёл вторым, но отрыв от четвёртого места был не так велик. Это потом стало ясно, что в этом поражении не было ничего страшного.

Другое дело, что не так обидно вспоминать, ибо поединок не обернулся турнирной катастрофой.

Кстати, на стадионе мне показалось, что Колесниченко ударил с пенальти очень слабо. На видео же заметно, что пробил он вроде более-менее сильно. Но как прыгнул Рёва!
Проблемы из-за 13-го числа и чёрной кошки, как и все подобные, могут возникать у людей из-за подсознательного механизма, который сам толкает их к неудачным действиям и ошибкам, так как они верят в эти явления. Это как вариант.

Кроме того, конечно же, существует и механизм выделения событий. Если человек верит в примету с чёрной кошкой, он может замечать неудачи как раз после таких случаев, придавать им особое значение, занижая значимость аналогичных эпизодов без кошки, и в таком случае ему начинает казаться, что примета работает.

Это варианты, ими необязательно все исчерпывается.
Кстати, любопытно, что долгая карьера Олега Романцева во главе московского «Спартака» оборвалась после специальной пресс-конференции, которую он дал не просто 13-го числа, а ещё и в пятницу :) Я не к тому, что суеверия по поводу этого числа верны. Просто отмечаю забавный факт.
Я не знаю, запомнился ли этот факт испанцам, я о нем нигде не читал (про то, что он начал и закончил карьеру с норвежцами). Этот факт я сам обнаружил, изучая биографию Хосе :)

То, что это европейские сборные, важно в том смысле, что их много, в отборах группы по 5-7 команд обычно, в Лиге наций ещё меньше, в финальных стадиях ЧМ и ЧЕ тоже далеко не со всеми можно пересечься, потому вероятность таких совпадений невысокая. Я не к тому, что за этим стоит какое-то конкретное явление (или явления), какая-то неизвестная нам закономерность. У меня просто нет ответа, совпадение это или нет. Так что я лишь констатирую факты.
Спасибо, что читаете :)

Про Реброва не в курсе. Да и его слова о возвращении можно трактовать не как то, что он именно не хочет, а как то, что считает, что вторая попытка удачной уже не будет. Кроме того, отвечая на этот вопрос в ноябре, Сергей говорил о возвращении конкретно в тот момент. А у «Динамо» тренер, с которым у Реброва, полагаю, хорошие отношения. В такой ситуации он вряд ли позволил бы себе публично сказать, что хочет возглавить киевлян. Да и в «Ференцвароше» его, похоже, все устраивает.
В совпадения не верю в принципе
Тут вопрос в том, что понимать под совпадениями. Между любыми двумя и более событиями существует какая-то связь. А совпадением мы называем отсутствие каких-то конкретных видов связи. И здесь становится вопрос о выборе того набора связей, при отсутствии коих мы будем говорить о совпадении. Совпадение — относительное понятие.
Я в данном случае подумал про случаи Сабо, Молины и наш с поляками, то есть, про сборные. Насчёт дивизиона Вы правы. Хотя в том же ЧУ тогда было 16 команд высшей/Премьер-лиги (в случаях с «Динамо» и «Черноморцем»), так что вероятность такого совпадения не очень высока. Если беспроигрышная серия начинается после матча с грандом и на нем же прерывается, в этом можно найти логику. Когда же речь идёт о «Карпатах» и «Заре» с разницей почти в полтора и почти два года соответственно, эта логика уже работает гораздо хуже. Но Вы правы в том, что при относительно стабильном составе дивизионов из множества случаев некоторые вполне могут быть такими.
тем более что есть миллионы команд, что явно повышает вероятность таких событий в каких то командах.

Вместе с тем большое количество команд понижает вероятность самого этого события :)
Это был не столько лично Вам ответ, сколько в целом :)
У Зинченко сейчас дела идут плохо. Был момент, когда ему удался качественный рывок. Перед стартом сезона 2018/2019 Гвардиола хотел отправить Сашу в аренду, но тот сам настоял на том, чтобы остаться в Манчестере. И сумел переубедить тренера, постепенно став основным левым защитником, сумев соответствовать требованиям Пепа, которые очень широкие и жёсткие. Прогресс в его игре (прежде всего, в смысле тактического мышления, понимания футбола, но и в технике тоже) был очевиден. Основным он начал и нынешний сезон. Но потом начал сдавать, регулярно ошибаться, похоже, не удавалось ему выполнять в полной мере задачи, поставленные тренером. А тут как раз Менди наконец-то вылечился от своих болячек. И хотя француз и сам далеко не идеален, похоже, его игра, его качества устраивают Гвардиолу больше. Так что сейчас Зинченко трудно. Конечно, могло сказать и то, что в последнее время он много травмировался, но думаю, что дело не столько в этом. Шансы у него ещё будут, однако Саше нужно работать на тренировках до десятого пота и развиваться дальше, иначе вернуть место в старте будет сложно.
По Фернандинью смотрите моё сообщение выше. Я считаю, что в новейшей истории «Сити» он действительно один из лучших. Что там думал Гвардиола, когда это говорил, не знаю. Суть в том, что Ферна доказал это делом.
Фернандинью был основным игроком «Сити» с момента своего перехода туда летом 2013-го и до начала сезона нынешнего. На его статус основного опорника никак не повлияла смена Пеллегрини на Гвардиолу. Когда Пеп полностью перестраивал команду и поднимал её на космический уровень, это снова никак не затронуло Ферну, он оставался основным. И только после шести таких сезонов в возрасте 34-х лет Фернандинью перестал быть основным опорником. Зато на фоне проблем в центре защиты очень быстро стал основным центрбеком.

Количества матчей Фернандинью в предыдущих сезонах за «Сити» (в скобках — поединки АПЛ): 46 (33), 43 (33), 50 (33), 44 (32), 48 (34), 42 (29).

В предыдущем сезоне Ферна начал сдавать, это было заметно. В текущем тоже выступает далеко не идеально, но это на позиции, которую он занимал не так уж часто в своей карьере.

Не знаю, насколько искренен был Гвардиола, как и не могу говорить за все времена, но в новейшей истории «Манчестер Сити» (с лета 2008 года) он действительно один из лучших.
простолюдин -тебе скажет-что при Кучме-лучше всего жилось! а это 90ые вам!

Если только во второй половине 90-х. Начиная с 96-97 где-то. Первая же половина и середина 90-х для «простолюдинов» были очень тяжкими (о причинах щас не говорим). Пожалуй, даже более тяжёлыми, чем 2014-2019 годы. А самыми сытными в Украине были, пожалуй, 2000-2004 и 2010-2014. В среднем. Понятно, что у разных людей разные обстоятельства.
в начале 90х, был переходной период! это все страны пережили, когда идёт смена строя! развал государства! что тут не понятного

Это ясно. Я и написал в статье, что причины у общего состояния дел в стране были другими. Плюс и развитие технологий тогда все же было на несколько ином уровне. Я об информационных технологиях.

Речь же идёт конкретно о состоянии футбола в Украине. Тогда ему, на мой взгляд, было хуже, чем сейчас. И перспективы также были непонятными. Сейчас они, полагаю, более оптимистмчные, естественно, именно в сравнении. И сравнивать нужно не только с пиком развития УПЛ. Естественно, все это зависит от того, что будет происходить с государством в целом. А его будущее сейчас туманно. Но это уже не тема данного материала.
Первоисточник я искал, но найти не смог (Франков это говорил на ТВ, а не писал в журнале. Во всяком случае, я не помню такого в письменном варианте), потому написал по памяти. При этом суть метафоры я отлично помню. Вопрос в деталях. Может, там был не конкретно «новый русский», а какой-то другой нувориш. Это неважно. Смысл от этого не меняется.
Ну не знаю, для меня это как-то неубедительно. Без обид .

Неубедительно что именно? Простите, недопонял :)