Эксперт программы “Великий футбол“, выходящей на телеканале “Футбол 1″, Виктор Вацко подвел итоги поединка 23-го тура УПЛ “Заря” – “Волынь“.
“Думаю, что у “Зари” спад. Форма Караваева сейчас вызывает вопросы, он не выглядит так ярко, как в первом круге, а “Заря” зависима от скорости флангов. Также стоит отметить, что соперники уже изучили луганчан, знают, что они здорово выходят из обороны в атаку, и не дают им такой возможности. Тот же “Днепр“, “Волынь” в матчах с “Зарей” не раскрываются, играют осторожно, быстрее садятся за линию мяче при его потере и трансформируют контратаки “Зари” в позиционные атаки, а это у луганчан не очень выходит.
Если обсуждать красную карточку Михе – тут и говорить не о чем, это катастрофическое решение арбитра. Другое удаление, на мой взгляд, было. Мяч ушел за пределы поля, но арбитр этого не заметил и назначил штрафной. Сиваков, сам себе рефери, как воспитанный человек указал арбитру на его ошибку – извините, пожалуйста, но вы тут, наверное, ошиблись. Только сказал он это в три раза короче и в двух словах, и получил желтую карточку, уже имея одну”, – цитирует Вацко footballua.tv.
Напомним, что прошедший матч завершился вничью – 1:1.
Источник: ПРО ФУТБОЛ