Позавчера стало известно, что опция “2+2” контракта Андрея Шевченко с Федерацией футбола Украины сработала, и договор продлен еще на два года. Таким образом, если не случится какого-нибудь форс-мажора, экс-форвард “желто-синих” проведет в их главе, как минимум, еще один отборочный турнир и попытается со второй по попытки вывести нашу национальную дружину в финальную стадию крупного соревнования.
О том, насколько разумным решением со стороны ФФУ стало переподписание контракта с нынешним рулевым “желто-синих”, мы поговорим ближе к окончанию этого материала. Пока же, накануне товарищеского матча со словаками, которые, подобно нам, пролетели мимо российского мундиаля, давайте подведем итоги выступления СбУ в квалификации ЧМ-2018.
Говорят цифры
Сборная Украины в отборе ЧМ-18 – сыграно 10 матчей: 5 побед, 2 ничьих, 3 поражения, разница мячей 13-9. Завершила турнир на 3-м месте в группе (не дает права на участие в чемпионате мира или стыковых поединках).
Результаты:
Украина – Исландия 1:1
Турция – Украина 2:2
Украина – Косово 3:0 (матч состоялся на нейтральном поле в Польше)
Украина – Финляндия 1:0
Хорватия – Украина 1:0
Финляндия – Украина 1:2
Украина – Турция 2:0
Исландия – Украина 2:0
Косово – Украина 0:2 (матч состоялся на нейтральном поле в Албании)
Украина – Хорватия 0:2
Все матчи квалификации провели 4 футболиста – Андрей Пятов, Андрей Ярмоленко, Евгений Коноплянка, Тарас Степаненко.
Без замен все 10 поединков отыграли 2 футболиста – Андрей Пятов и Андрей Ярмоленко.
В стартовом составе на поле появлялись 23 футболиста – Андрей Пятов, Андрей Ярмоленко, Евгений Коноплянка (все – по 10), Тарас Степаненко (9), Виктор Коваленко, Богдан Бутко (оба – по 8), Артем Кравец, Николай Матвиенко (оба – по 6), Александр Кучер, Иван Ордец, Ярослав Ракицкий (все – по 5), Руслан Ротань, Александр Зинченко, Эдуард Соболь, Евгений Хачериди (все – по 4), Сергей Сидорчук, Александр Караваев, Руслан Малиновский, Денис Гармаш (все – по 2), Артем Беседин, Марлос, Евгений Селезнев, Сергей Кривцов (все – по 1).
Только на замену выходили 6 футболистов – Роман Зозуля (3 раза), Евгений Шахов (2), Виталий Буяльский, Иван Петряк, Виктор Цыганков, Владимир Шепелев (все – по 1).
Вызывались на матчи отбора, но так и не появились на поле 12 футболистов – Максим Малышев (6 раз), Денис Бойко, Андрей Лунин (оба – по 5), Максим Коваль, Николай Морозюк, Артем Федецкий (все – по 4), Никита Шевченко, Алексей Шевченко (оба – по 3), Игорь Пердута, Сергей Рыбалка (оба по – 2), Павел Лукьянчук, Владлен Юрченко (оба по 1).
Бомбардиры – Андрей Ярмоленко (6), Артем Кравец (3), Артем Беседин, Евгений Конопляка, Руслан Ротань (все – по 1).
Результативные передачи – Андрей Ярмоленко, Евгений Коноплянка (оба – по 2), Александр Зинченко, Александр Караваев, Виктор Коваленко, Ярослав Ракицкий Артем Беседин (все – по 1).
“Гол+пас” – Андрей Ярмоленко (8), Евгений Коноплянка, Артем Кравец (оба – по 3), Артем Беседин, Александр Зинченко, Александр Караваев, Виктор Коваленко, Ярослав Ракиций, Руслан Ротань (все – по 1).
Желтые карточки – Александр Зинченко, Виктор Коваленко, Артем Кравец, Иван Ордец, Ярослав Ракицкий, Руслан Ротань, Эдуард Соболь, Тарас Степаненко (все – по 2), Артем Беседин, Роман Зозуля, Евгений Коноплянка, Александр Кучер, Руслан Малиновский, Владимир Шепелев (все – по 1).
Красные карточки – в рамках квалификации ЧМ-2018 футболисты сборной Украины с поля не удалялись.
Обойма Андрея Николаевича
Нужно быть откровенными: Шевченко получил в руки далеко не самый лучший материал. О чем наилучшим образом свидетельствовало выступление “желто-синих” на чемпионате Европы во Франции. Мы и пробились-то туда, по сути, благодаря расширению числа участников финального турнира, ну а о показателях СбУ на “галльских” полях, где мы не набрали ни одного очка и даже ни разу не поразили ворота соперников, став абсолютно худшей командой ЕВРО, даже и вспоминать не хочется.
Какого-то серьезного пополнения, которое подняло бы общий уровень индивидуального мастерства футболистов сборной Украины, после ЧЕ-2016 не было и в помине. Так что новому главному тренеру довелось работать с достаточно средненьким по европейским меркам составом, и фаворитами в своей отборочной группе “желто-синие” отнюдь не были.
Кроме того, по ходу квалификации Андрея Николаевича преследовали значительные кадровые неприятности.
Прежде всего, они коснулись нападающих. Если на старте отбора Шева мог рассчитывать на пребывавших в неплохой форме Кравца и Зозулю (который, впрочем, все равно ни разу не забил в квалифае), то впоследствии Артем оказался в ужасном состоянии, а Роман на фоне всех своих злоключений в Испании вообще остался вне футбольного поля и ничем сборной помочь не мог. Селезнев немного поблистал в Турции и затих, Беседин лишь иногда выходил на ведущие роли в “Динамо“, в основном вчистую проигрывая конкуренцию Мораесу или Мбокани (после возвращения в Киев то же самое происходит и с Кравцом). В общем, в некоторых матчах Шевченко было просто некого ставить в атаку, из-за чего он даже отправлял на острие номинальных полузащитников! Статистика красноречива: все форварды нашей национальной дружины в квалификации российского мундиаля забили всего четыре гола, причем три из них пришлись на долю Кравца, который последний раз отметился точным ударом еще в четвертом туре 12 ноября 2016 года, а затем ушел в густую тень. Шесть мячей, то есть, почти половина от общекомандных, на счету Ярмоленко, практически весь отбор проведшего на правом фланге полузащиты. И это говорит об очень многом.
Собственно, Андрей вместе с Евгением Коноплянкой были главной надеждой и опорой сборной Украины. Но, если полузащитник дортмундской “Боруссии” действительно тащил
“желто-синих” к финальной стадии ЧМ, то о хавбеке “Шальке” этого не скажешь. Достаточно сравнить один-единственный показатель: Ярмоленко набрал по системе “гол+пас” 8 баллов (причем с пенальти он отличился всего один раз), тогда как Женя – 3. Очень мало для лидера команды, непрерывно участвующего в ее наступательных акциях, согласитесь. И на то есть вполне объективные причины. Перебравшись летом 2016-го на правах аренды в стан “плутов”, Коноплянка лишь в самом начале гельзенкирхенского периода своей карьеры регулярно выходил в старте. Затем он стал появляться на замену, а после и вовсе выпал из состава. Как стало известно позднее, это еще и привело к серьезному конфликту между полузащитником сборной Украины и тогдашним наставником “Шальке” Маркусом Вайнцирлем. По завершении сезона у “кобалтовых” сменился главный тренер, что положительно сказалось на судьбе нашего футболиста, подписавшего теперь уже полноценной контракт с немецким клубом: Доменико Тедеско пока что доверяет Евгению куда больше, чем его предшественник. Однако бОльшая часть квалификации мундиаля пришлась на черный для Коноплянки период. Повлиять на эту ситуацию Шевченко не имел никакой возможности.
Не все ладно было и с обороной “желто-синих”. Вероятно, Андрей Николаевич видит основной парой центрбеков связку Ракицкого и Хачериди. Но травмы и дисквалификация Ярослава вынуждали Шеву перестраивать центральную зону защиты. Кроме того, Кучер, на которого также делалась серьезная ставка, по ходу квалифая сдал свои позиции в “Шахтере” и в итоге вообще покинул его, лишь в августе текущего года присоединившись к турецкому “Кайсериспору“. С тех пор Александр в матчах отбора на поле не появлялся. А Хачериди практически всю весну не играл, а то ли лечился, то ли конфликтовал с руководством “Динамо” и/или Ребровым, то ли и то, и другое. Разумеется, не имея никакой серьезной игровой практики, Евгений вообще не поехал со сборной в финский Тампере, где мы вполне могли не досчитаться очков. С флангами обороны ситуация, к счастью, была попроще.
И это я назвал еще не все трудности, с которыми регулярно сталкивались Андрей Шевченко и его штаб (например, падение формы Зинченко и Коваленко). По сути, вообще никаких проблем у них не было только с тремя позициями: вратарской, которую давно и надолго застолбил за собой в целом отыгравший надежно весь турнир Пятов, чистого опорника, роль коего достаточно эффективно исполнял Степаненко, и правого полузащитника, о чем мы уже говорили выше. Сюда можно было бы добавить правого же оборонца Бутко, но он не смог принять участие в двух последних матчах квалификации, в частности, пропустив важнейшую битву с Хорватией на “Олимпийском“, да и в “Шахтере” у него все складывалось отнюдь не самым радужным образом.
В таких условиях добиваться серьезных результатов, конечно, непросто.
Это одна сторона. Но есть и другая. Состоит она в том, что жребий не определил в секстет I ни одного фаворита уровня Германии или Испании. Очень высоко котировавшиеся хорваты прекрасно провели первый круг (потеряли всего два очка), но весьма посредственно выступили во втором. Исландия, удивившая всех во Франции, была хороша, однако и она не избежала серьезной осечки, проиграв Финляндии (представители страны Суоми добыли всего-то две победы, причем вторую – над аутсайдером группы Косово). При этом нет никаких оснований утверждать, что у Хеймира Хадльгримссона обойма настолько превосходит материал, имеющийся в руках у тренерского штаба сборной Украины, что мы по определению должны финишировать ниже северян. Более того, пожалуй, островитяне располагают подбором игроков, находящимся примерно на том же уровне, что и футболисты, защищающие желто-синие цвета. А раз так, отставание в пять очков от Исландии, оформившееся по завершении квалифая – это уже вина наставника СбУ и его помощником. Мы вчистую проиграли турнирную борьбу равному сопернику и не смогли воспользоваться плохой формой хорватской дружины. Оправдать все это кадровыми трудностями можно лишь частично, тем более что и другие наставники с ними сталкивались.
Потому третья позиция в секстете I – это неудача и невыполнение задачи, которая была по силам сборной Украины. И за нее отвечает главный тренер. В работе Андрея Шевченко однозначно были положительные моменты, но когда мы говорим об итогах в целом, то должны твердо заявлять: свою первую кампанию обладатель “Золотого мяча-2004” провалил. Не с грохотом, не безнадежно, однако провалил.
Как побеждать конкурентов?
Одной из главных причин неудачи украинской команды в квалификации российского мундиаля стала откровенно слабая игра в матчах с другими претендентами на путевки на ЧМ или хотя бы в стыковые матчи. Наши ребята взяли максимум у двух аутсайдеров (причем с Финляндией довелось помучиться и дома в Одессе, и на ее поле), что однозначно хорошо, ибо умение брать “свои” очки – один из залогов успеха. Вот только шесть встреч с турками, финнами и хорватами принесли нам всего одну викторию…
Да и одержана она была над “османами”, прибывшими в Харьков откровенно разобранными. Смена Фатиха Терима на Мирчу Луческу в разгар отборочного турнира вообще выглядела очень странным и совершенно нефутбольным решением руководителей турецкой федерации. Результаты оказались соответствующими. Да, подопечные Мирчи Михайловича обыграли Хорватию, но остальные поединки они провалили. Причем противостояние с Украиной было для экс-наставника “Шахтера” первым во главе “янычар”, и он к тому времени явно не успел разобраться, что к чему. В общем, турок мы победили на фоне огромнейших проблем в их стане, да еще и забили при этом оба гола с 
нарушениями правил.
Если же оставить харьковский успех за скобками, для чего есть веские основания, получится, что “желто-синие” вообще не обыгрывали прямых конкурентов, разжившись в соперничестве с ними аж двумя пунктами: ничья в Турции и киевские 1:1 с исландцами. Хорватии же мы не только дважды уступили, но так и не распечатали ее ворота. Из тринадцати своих голов подшефные Андрея Шевченко только пять забили конкурентам, и четыре из них пришлись на турок, отнюдь не отличавшихся крепостью обороны в этой квалификации (за спиной “османских” голкиперов мяч оказывался аж тринадцать раз).
Согласитесь, рассчитывать на что-то серьезное с такими показателями нереально. Причин, сформировавших столь неприятные для нас цифры, немало. Здесь есть место и невезению, выразившемуся в промахе Коноплянки с одиннадцатиметровой отметки в домашнем поединке против Исландии. Случилось сие на 83-й минуте, и если бы Женя был точен, сборная Украины с высокой долей вероятности довела бы ту встречу до виктории. Начать отбор с волевой победы над главной сенсацией недавно завершившегося чемпионата Европы – о таком старте можно было только мечтать, и, возможно, после него дела у наших пошли бы куда лучше, чем оно в итоге получилось.
Однако ссылаться исключительно на происки госпожи Фортуны нельзя ни в коем случае. Как минимум, потому что на три очка в том матче “желто-синие” не наиграли аж никак. В турецкой Конье питомцы Шевы провели отличный первый тайм, выиграв его, но завалили второй и вынуждены были довольствоваться ничьей. В Киеве с хорватами мы также неплохо выглядели до перерыва, а вот после него “клетчатые” ясно дали понять, кто сильнее. На исландской земле достаточно приятная на вид первая половина встречи сменилась кошмаром во второй. Ну а в Загребе украинцы, хоть и проиграли всего 0:1, шансов зацепиться за положительный результат не имели вовсе.
Так вот, разговор шел о причинах. Нефарт тут явно ни при чем, о нем можно было вспомнить лишь однажды, да и то с натяжкой. В других же поединках с прямыми конкурентами сказывались серьезная разница в игре СбУ до и после перерыва, неудачные кадровые решения тренерского штаба и неспособность перестроиться, когда ситуация начинала складываться не в нашу пользу. Все это также на совести Шевченко и Ко. И Андрей Николаевич просто обязан как можно скорее найти решение данной проблемы. Если команда категорически не умеет добывать победы и вообще удачно проводить матчи со своими непосредственными турнирными конкурентами, ловить ей нечего. Случившееся в квалифае ЧМ-2018 – не стечении обстоятельств, ибо таких игр у “желто-синих” было целых шесть. Это закономерность, и ее корни уходят в слабую работу главного тренера. Раз уж Шева остался, остается надеяться, что он проведет серьезную и эффективную работу над ошибками. Хотя сомнений, прямо скажем, хватает, ибо всего отборочного турнира, тянувшегося больше года, наставнику СбУ не хватило для того, чтобы хотя бы немного сдвинуться с этой мертвой точки.
Дисбаланс
Выше мы уже коснулись вскользь одной весьма неприятной черты, которую наша сборная демонстрировала на протяжении всей квалификации. Речь идет о явном перекосе в состоянии “желто-синих” в первом и втором таймах. Говоря иными словами, подопечным Шевченко не удавалось ровно провести весь матч на одинаково хорошем уровне, и перерыв практически всякий раз вносил серьезные коррективы в действия сборной Украины. Пожалуй, это не наблюдалось только в формально домашней встрече с откровенными аутсайдерами из Косово. Остальные же поединки были отмечены этой отнюдь не радостной особенностью СбУ. Давайте пройдемся подробно по всему отборочному турниру.
Украина – Исландия. Команда Шевы полностью проваливает старт встречи, пропускает быстрый гол и чудом не получает вдогонку еще один. Выровняв игру к середине первого тайма, хозяева сравнивают счет в его концовке, а после “антракта” действуют значительно лучше и упускают реальнейший шанс вырвать победу – тот сам не реализованный Коноплянкой пенальти.
Турция – Украина. Первую половину встречи “желто-синие” проводят в блестящем стиле, дважды поражают ворота соперника и только по собственной глупости уходят в раздевалку с минимальным перевесом, пропустив перед самым перерывом. А вот после него на поле в той же форме выходит совсем другая команда, которой больше не удаются контратаки, зато она начинает чудить в обороне и должна благодарить хозяев за то, что они отличились всего однажды.
Украина – Косово. Исключение, не говорящее ни о чем.
Украина – Финляндия. В первом тайме Кравец проводит единственный мяч, воплощая в гол явный перевес СбУ, а во втором нам приходится понервничать.
Хорватия – Украина. Этот матч Андрей Николаевич и его ребята провели слабо от начала и до конца, тут рассуждать не о чем.
Финляндия – Украина. Ужасная первая половина в исполнении желто-синей армады, почти ничего не создавшей ворот очень слабого противника. Во второй украинские футболисты смотрелись ненамного лучше, но все же забили два гола и начали серьезно тревожить голкипера финской дружины.
Украина – Турция. До “антракта” турки были размазаны по газону “Металлисты”, и мы абсолютно заслуженно вели в два мяча (пусть оба случились после ошибок лайнсмена). Конечно, на второй тайм Шевченко сменил тактику, тем не менее, стоит обратить отметить, что даже находившаяся в отвратительном состоянии команда Мирчи Луческу начала создавать моменты и пару-тройку раз могла обострить интригу.
Исландия – Украина. Огромное территориальное преимущество “желто-синих” в первой половине, правда, не воплотившееся в опасные эпизоды во владения исландского кипера. И – ужас тайма второго, когда островитяне попросту смяли наших и едва не довели дело до разгрома.
Косово – Украина. Нули на табло в албанском Шкодере, горевшие, пока соперники отдыхали в раздевалках после первого тайма, говорят о многом. И тут важен тот факт, что сборная Украины до “антракта” почти ничего не создала у ворот аутсайдера. Во второй половине номинальные гости заиграли сильнее и дважды отправили мяч в чужую сетку.
Украина – Хорватия. Сей матч, думаю, у всех еще очень свеж в памяти. Обеим командам обязательно нужно было побеждать, и до перерыва их шансы казались равными. После него хозяева перестали справляться с Модричем и Ракитичем, а украинская атака куда-то исчезла…
Обычно наши игроки обычно испытывали проблемы во вторых таймах, но иногда им откровенно не удавались и первые. Опять же: если ты неспособен удерживать хороший уровень весь поединок, добиться стабильных положительных результатов практически невозможно. И когда подобное повторяется из раза в раз, о совпадении говорить не приходится. Такие перепады – явный провал тренерского штаба. То Шевченко сотоварищи приходилось в срочном порядке спасать ситуацию, то, наоборот, слова, сказанные в перерыве, и произведенные тогда же замены и перестановки, не просто не имели положительных последствий – они значительно ухудшали игру команды. Тут четко заметны и ошибки в подготовке к матчам, и проблемы наставника СбУ с тактикой и психологическим воздействием на футболистов. Не помогли ему в этом плане и ассистенты. Причем все это наблюдалось на протяжении всего квалификационного турнира, который, как мы уже отмечали, длиться больше года. У Шевы было достаточно времени, дабы как следует разобраться, что он делает не так. И что на выходе? В решающий момент Украина опять заваливает второй тайм, вчистую проиграв хорватам. И пусть те выше классом и имеют в составе исполнителей, подобных которым у нас сейчас нет, это никак не может оправдать то, что игра “желто-синих” полностью потухла после перерыва. Вопрос: если за такой срок Андрей Николаевич не понял, как бороться с сей напастью, то какие у нас есть основания предполагать, что он разберется с ней в дальнейшем? На мой взгляд, особых оснований-то и нет. Полученный опыт можно и нужно было использовать уже в ходе квалифая, а раз не получилось, значит, молодой тренер просто не понимает, откуда произрастает проблема. И это очень тревожно.
Промахи Шевы. Не по воротам
Некоторые ошибки наставника нашей национальной дружины лежат на поверхности. Об одной из них мы только что подробно поговорили – это огромный дисбаланс в игре СбУ до и после перерыва. Имеются и другие.
Коноплянка выходил в стартовом составе на протяжении всего отбора, хотя бОльшая часть матчей квалификации прошла тогда, когда Евгений пребывал в плохой форме и 
имел очень мало (или вообще нисколько) игровой практики в “Шальке“. Спору нет – Женя является потенциально одним из сильнейших украинских футболистов своего поколения. Но потенциальная энергия переходит в кинетическую только в определенных условиях. И происходившее на поле это подтверждало: подчас Коноплянка не приносил своей команде абсолютно никакой пользы и даже вредил ей. Тем не менее, Андрей Николаевич так ни разу и не решился оставить хавбека “плутов” на лавке, а заменял его только ближе к финальному свистку. Эта ставка большей частью не работала, потому в вину Шевченко можно поставить то, что он не давал практически никаких шансов конкурентам Евгения, хотя иногда они выглядели в своих клубах явно лучше его.
Вот уже второй сезон Руслан Малиновский демонстрирует очень неплохой футбол в составе бельгийского “Генка“. При этом в отборе он отыграл лишь один полный матч (против финнов) и только два раза вышел в основном составе, а в целом на его счету три поединка квалификации. Почему? У нас что, избыток сильных атакующих полузащитников, находящихся в стабильно хорошем состоянии?
На фоне настоящей беды с форвардами Шева мог бы сделать какой-то серьезный ход. Например, вернуть в сборную Девича. Попробовать Коломойца из “Ворсклы“, который получил приглашение в стан национальной сборной только сейчас. Есть, в конце концов, еще и Будковский, пусть у него с результативностью дела в последнее складываются 
ужасно. В любом случае, хотя бы посмотреть на Филиппа на сборах можно было бы. Ситуация требовала радикальных решений. Андрей Николаевич не пошел ни на одно из них, и в весенних матчах 2017 года у нас забивал только его полный тезка Ярмоленко, причем в Рейкьявике и дома с хорватами, когда мы очень нуждались в голах, их не было. Почему тренер, вроде бы смело принявшийся за смену игрового стиля СбУ, так скромно вел себя в кадровых вопросах? И ведь ничем хорошим это не закончилось. Извлек ли Шевченко уроки из этих ошибок? Кто ж знает…
Все прекрасно видели, что сезон-17/18 складывается для Коваленко плохо. Даже во встречах чемпионата Украины Виктор выглядел слабо, потерял место в основе “Шахтера” и явно сдал. Понятное дело, что это не могло укрыться от внимания рулевого нашей главной команды. Но он упорно ставил хавбека “оранжево-черных” в старт, а против Хорватии Коваленко вышел в очень ответственный момент при счете 0:1. Пользы от всего этого мы получили самый минимум: случайная голевая передача в офсайд на Ярмоленко в домашнем матче против турок. А на исландском “Лаугардалсвеллуре” Шева держал “горняка” на поле до финального свистка, хотя у того совершенно не шла игра. Что это за странное упорство там, где в нем нет никакого смысла?
Тактические идеи Андрея Николаевича тоже работали далеко не лучшим образом. Например, переход к более глубокой обороне в Конье завершился исчезновением контригры и
утраченной победой. В ответной встрече с турками история в некотором роде повторилась, и хорошо, что “янычары” были попросту не в состоянии этим воспользоваться. Кроме того, Шевченко продемонстрировал явное неумение успешно вмешиваться в ход неудачно складывающихся матчей. Если после перерыва у “желто-синих” что-то шло не так, можно было ставить крест на нашей команде. Ярче всего сие проявилось во вторых матчах против Исландии и Хорватии. Главный тренер СбУ не придумал абсолютно ничего, что позволило бы переломить ситуацию на поле хотя бы на йоту.
Как психолог Андрей Николаевич также проявил себя не лучшим образом. О том, что его разговор с подопечными в “антракте” чаще всего заканчивался провалом второго тайма, мы уже поговорили. Но дело не только в этом.
Один из важных моментов – игра Марлоса. Наставник сборной Украины решился поставить нашего бразильца в стартовый состав на важнейший поединок против Хорватии, однако КПД у полузащитника “Шахтера” был весьма низок. И главной причиной тому стала, на мой взгляд, скованность Марлоса, который не брал игру на себя, как он это делает в клубе, не шел в дриблинг, почти не решался бить издали, хотя в этом компоненте он очень силен. Разумеется, подобного можно было ждать, ибо человек только-только попал в национальную сборную, причем в роли натурализованного футболиста на фоне неоднозначной реакции по поводу его вызова в стан желто-синих, еще не успел влиться в коллектив и почувствовать тех партнеров, вместе с которыми он ранее никогда не играл. Но по-настоящему классный тренер должен был найти слова, которые помогли бы игроку раскрепоститься, быть готовым уже 
здесь и сейчас засверкать всеми гранями своего таланта. А если таких слов не отыскалось, или подействовать на человека не удалось, значит, его нельзя выпускать на поле с первых минут. У Шевченко тут случилась явная промашка. Он и раскрепостить Марлоса не сумел, и, похоже, не увидел того, что к решающей битве украинский бразилец попросту не готов.
Второй пункт – возня вокруг возможного бойкота ЧМ-2018 со стороны ФФУ. В политику лезть не будем, речь сейчас не о ней. Однако понятно, что футболисты сборной Украины все это слышали, видели, читали и не могли не думать о том, что, даже раздобыв путевку на мундиаль, они туда в итоге не поедут. Подобные вещи откладываются в подсознании и способны помешать игроку концентрироваться исключительно на футболе. Мое мнение таково: Андрей Николаевич должен был публично заявить, что наша команда обязательно будет выступать в России, если сможет пробиться на чемпионат мира. Тут важна именно публичность, чтобы подопечные ощутили: главный тренер плевать хотел на заявления политиканов и всяких “экспертов”, он использует весь свой авторитет, дабы избежать бойкота. Такие вещи не только успокаивают футболистов, но даже способны придать им дополнительные силы. Увы, Шева ничего такого не сделал, и я считаю это его промахом.
Че-то ты совсем заругал нашу легенду!
Вы подумали что-нибудь подобное, дочитав статью до этого места? Если так, то сейчас ваш покорный слуга наконец-то перейдет от бочки с дегтем к банке меда. Почему банке? Потому что много не потребуется 🙂
Главного бомбардира в истории сборной Украины однозначно стоит похвалить за то, что по ходу квалификации ЧМ-2018 он позволил дебютировать в желто-синей футболке сразу восьмерым игрокам. Из этого очевидным образом следует, что Андрей Николаевич ищет резерв, пытается придумать что-то новое, видит проблемы и подобными решениями не только признает их существование, но и показывает, что готов решать их разными способами. Выход Марлоса против Хорватии в основе – признак смелости тренера. Другое дело, что у Шевы эта смелость почему-то весь отбор сочеталась с нерешительностью и непонятно чем обусловленной консервативностью, а вот в подобных шатаниях уже ничего хорошего нет.
Без сомнения, Шевченко сумел сделать футбол СбУ более зрелищным. Пожалуй, это первый наставник нашей национальной дружины за всю ее историю, поставивший на 
контроль мяча и позиционные атаки, совмещенные с прессингом и мгновенными контрвыпадами после того, как “предмет раздора” перехвачен. Даже Сабо, имея в 1996-1999 годы под рукой очень сильный состав с мощным нападением, предпочитал осторожность и игру от обороны. Это здорово, это свежий глоток воздуха для отечественных болельщиков. Тем более что иная тактика привела к полнейшему провалу на ЕВРО-16, и нужно было что-то кардинально менять. Шева и поменял. Причем он явно не намерен отходить от своей линии. Это очевидно следует из слов самого Андрея Николаевича, сказанных во время пресс-конференции по итогам квалификационного турнира. Шевченко заявил, что ему импонирует стиль “Наполи“, а в современном футболе глобального результата не достичь без контроля над мячом.
В плюс тренеру сборной Украины стоит поставить и подбор сильного штаба. Если, конечно, он принимал в этом участие.
Взгляд в завтрашний день
А теперь вернемся к тому, с чего мы начинали наш разговор. Шева остается, он будет руководить СбУ в отборе ЧЕ-2020 и первом розыгрыше Лиги наций. Это уже факт, а потому давайте попробуем заглянуть в будущее и представить, каким оно будет для нашей команды.
Назначение Андрея Николаевича изначально попахивало большой авантюрой. Прекрасное игроцкое прошло, по большому счету, не имеет серьезного значения, когда бывший футболист становится тренером. У Шевченко к лету 2016-го был лишь очень небольшой опыт работы помощником Михаила Фоменко, причем их совместная деятельность завершилась известно чем. Главным легенда “Динамо” и “Милана” не была никогда, даже в юношеских или детских коллективах. А тут он сразу же оказался перед необходимостью решать серьезную задачу в очень непростых условиях. Оснований для такого назначения, скажем прямо, не было вообще никаких. Это просто рискованная ставка, которая может сыграть, а может, с большей долей вероятности, завершится провалом. В случае с Шевой произошло второе. Стоило ли его после этого оставлять на столь ответственном посту?
Однозначный ответ на последний вопрос, конечно, могут дать только ясновидящие, способные предсказать будущее. Тем не менее, построить логические цепочки мы можем и без колдовства. По ходу своей первой кампании Андрей Николаевич ошибался гораздо чаще, чем совершал правильные и успешные ходы. Кроме того, он продемонстрировал, что пока еще не готов быстро учиться на своих промахах, несколько раз наступив на одни и те же грабли. Ожидания того, что Шевченко, бывший для многих его нынешних подопечных кумиром детства, получит таким образом непререкаемый авторитет и использует его в педагогических целях, тоже, по большому счету, не оправдались: выше мы разбирали ошибки Шевы в психологической сфере.
Теперь рассмотрим некоторые ответы главного тренера сборной Украины на той самой пресс-конференции, которую я упоминал немногим ранее. Они демонстрируют, как лучший бомбардир в истории СбУ видит реальность и что он собирается делать в дальнейшем.
Про “Наполи” и его стиль мы уже вспоминали. И все это хорошо, вот только проблема в том, что сам по себе контроль мяча ничего не приносит. Нам об этом здорово поведали исландцы. В Рейкьявике украинские футболисты весь первый тайм катали игровой снаряд по чужой половине поля, но понятия не имели, что с ним делать. Островитяне посмотрели на все это, а потом кааак прибавили после перерыва – и оставили от нас мокрое место. Шевченко настаивает, что и дальше будет придерживаться подобной тактики, ибо иными путями больших результатов не достичь. Это звучит очень странно. Во-первых, хороший специалист должен соотносить возможности своих футболистов с собственными идеями. Сборная – не клуб, она не может выйти на трансферный рынок и прикупить исполнителей, необходимых для реализации планов тренера. Во-вторых, опять возвращаемся к исландцам. Они дебютировали на крупных турнирах, сразу же добравшись до ¼-й чемпионата Европы, после этого впервые вышли на ЧМ, заняв в отборочной группе первое место, то есть, подтвердили свой успехи, показали, что он не эпизодичен. Как у них там с контролем мяча? Северяне тоже делают ставку на него? Нет? А как же они добиваются глобальных результатов с другой тактикой? Упорство специалиста – это хорошо. Но во всем должна быть мера. Правда, накануне встречи со Словакией Андрей Николаевич отметил, что контроль – это только базис, а ситуативно команда должна уметь варьировать свою тактику. Как-то все это противоречиво звучит, не находите?
Общаясь с журналистами, Шева несколько раз делал акцент на том, что практически по всем статистическим показателям мы стали в секстете I вторыми. Цифры – это действительно важно, они помогают глубже понять футбол, определить истоки некоторых проблем или средства, за счет которых определенная команда добивается успеха. Однако совсем уж зацикливаться на статистике также нельзя, ибо она может увести от реальности. Украинцы в шести матчах с прямыми конкурентами добыли лишь одну победу, регулярно проваливали первые или вторые таймы. Это все настолько очевидно, что ссылаться на высокие показатели просто глупо: понятно, что сборные Исландии и Хорватии мы пропустили вперед по делу. Если Шевченко, опираясь на статданные, искренне считает, что “желто-синие” должны были финишировать вторыми и попадать в плей-офф, дело плохо: главный тренер СбУ выдает желаемое за действительное и обманывает сам себя. Позавчера он отметил, что, по его мнению, команда достаточно ровно провела только домашний поединок против турок, а в остальных встречах у нас хорошими получились лишь отдельные таймы. И как же Шева увязывает этот факт с цифрами, на которые специалист сам ссылается?
Андрей Николаевич отметил, что ему нужно больше времени для подготовки сборной к матчам, и обозначил сие, как одну из центральных проблем. И опять становится не по себе. Ведь это как раз то, чего мы изменить не в силах. Только во время сборов накануне ЧМ или ЧЕ наставники национальных команд имеют в своем распоряжении достаточно длительный срок, чтобы как следует поработать с подопечными. Но в финальную стадию еще надо пробиться. Если Шевченко считает, что успеха не добиться в нынешних условиях, то как можно ждать от него больших побед в квалификации ЕВРО и Лиге наций? Собственно, эта позиция Шевы откровенно удивляет.
Как вызывает удивление и фраза нашего тренера о том, что сильная сборная, способная конкурировать с ведущими командами, появится в Украине тогда, когда у нас будет сильное внутреннее первенство или вырастет очень талантливое поколение. Как говорится, добрый вечер. Очевидно, что уровень УПЛ в последнее время серьезно упал из-за объективных причин, и в обозримом будущем ждать подъема не приходится. Новое поколение футболистов также придет отнюдь не завтра, да и нет никакой гарантии, что оно будет сильнее нынешнего. Как же тогда понимать Шевченко? Он так расписался в том, что на те самые глобальные успехи нам сейчас нечего и рассчитывать? И за что нам тогда спрашивать с Андрея Николаевича и его штаба? Ведь на развитие национального чемпионата и воспитание юных игроков он никак не влияет.
Разумеется, пресс-конференция – не то место, где говорят исключительно правду. Подчас бывает вообще наоборот. И, конечно, наставник сборной Украины не сказал всего, 
что думает. Ждать от него полной откровенности в публичном пространстве наивно. Тем не менее, показалось, что в некоторых своих ответах Шева был вполне искренен. А это не может не вызывать тревогу, поскольку сложилось впечатление, что он не имеет четкого плана действий и варианта Б на случай, если основной не сработает, а также видит проблемы не совсем там, где они, на самом деле, кроются.
Очень хочется ошибиться, однако на данный момент я вижу все основания предположить, что наши неудачи под руководством Шевченко продолжатся. Охотно верю в то, что Андрей Николаевич, поработавший в роли футболиста с некоторыми очень сильными специалистами, может вырасти в классного тренера. Но и ставить его во главу “желто-синих”, как мне кажется, стоило именно тогда, когда он покажет, что готов к этому. Пока же Шева, скорее, находится в самом начале пути и интенсивно учится, причем нередко для извлечения урока ему нужно споткнуться об один и тот же булыжник несколько раз. Обучение – это прекрасно, вот только пост главного тренера команды, за которую болеет вся страны и которая ставит перед собой солидные задачи, – это явно не университет для тренеров. И подобный подход к своей национальной сборной редко оборачивается чем-то хорошим. Как бы прискорбно сие ни звучало.
Источник: ПРО ФУТБОЛ