Бывший защитник киевского “Динамо” Владислав Ващук поделился впечатлениями от матча 1/16 финала Лиги Европы с АЕКом, оценил действия Бойко и назвал виновного в пропущенном мяче.
— Игра выдалась результативной. Не очень мне все понравилось, но если брать в целом, то киевляне добились необходимого результата. Могли, конечно, сыграть лучше, но выглядели достаточно неплохо. Всегда после сборов первая официальная игра очень тяжело идет. Учитывая этот факт, можно сделать скидку.
— Результативная ничья с АЕКом по игре, или “Динамо” могло рассчитывать на большее?
— Если “Динамо” выигрывало со счетом 1:0, то, конечно же, могло рассчитывать на лучший результат. Но, киевляне провели большую часть игрового времени на своей половине поля, мяч не был под контролем “бело-синих”. Сложно делать выводы по первому матчу. Многие игроки переволновались. Скорее всего, это было из-за нервов.
— Невзирая на беззубую игру в атаке, Александр Хацкевич сделал замены только в концовке матча. Может быть, стоило раньше выпустить Беседина и Шапаренко?
— Тренер знает команду изнутри, состояние игроков, а также их возможности на поле. Он сделал замены тогда, когда это было необходимо на его взгляд. У Хацкевича был определенный план и он хотел завершить игру с положительным результатом для команды. Пропущенный мяч — это следствие ошибки.
— Во втором тайме игра АЕКа оживилась во многом благодаря Христодулопулосу. Лазарос был не только самым активным игроком на поле, но и отдал голевую передачу на другого вышедшего на замену игрока — Айдаревича. Получается, что в тренерском чутье Хименес переиграл Хацкевича?
— Не могу так сказать. Может игрок выйти со скамейки запасных и не добавить, а может выйти на поле и сделать результат. Может быть, у футболиста эмоциональный всплеск. Нужно знать команду и тех ребят, которые в ней находятся. У АЕКа вышел Христодулопулос, который действительно обострил ситуацию на поле. Он брал ответственность за исполнение всех штрафных ударов на себя и выглядел очень грамотно. Посмотрим, как Лазарос проявит себя в Киеве.
— Кто виноват в пропущенном мяче “Динамо“? Бойко, который не дотянулся до мяча или Морозюк, который не успел накрыть Айдаревича?
— Виноват 94-й номер — Томаш Кендзера, который остался и не вышел вовремя из вратарской зоны. Когда мяч отлетает от стенки, команда должна сразу выходить. Кендзера держал соперника перед собой и этого не сделал. Все его партнеры, в том числе и Морозюк, все вышли. Если бы поляк вышел, то было бы вне игры. Это тактическая ошибка. Бойко и Морозюк не виноваты в пропущенном мяче. Да, за Айдаревичем должен был присматривать Морозюк, но Николай вышел во время подачи штрафного греками. В обороне должна быть дисциплина. Считаю, что виноват защитник, который не вышел.
— Оцените дебют Бойко в официальной встрече за “бело-синих”. Денис справился со своей задачей?
— Считаю, дебют Бойко отличным. Денис неоднократно выручал и делал то, что должен делать голкипер в воротах.
— Вам не показалось, что Гармаш слишком нервничал, и его нужно было менять раньше. Иначе Денис мог оставить команду в меньшинстве?
— Возможно, но опять-таки скажу, что тренеру виднее. Хацкевич прекрасно все видел и понимал, кого и когда нужно менять.
— После положительного результата на выезде, какие шансы у “Динамо” на проход в 1/8 финала Лиги Европы?
— Судя по игре, могу сказать, что у “Динамо” отличные шансы на проход в следующий раунд Лиги Европы.
Источник: footboom.com