Судейский анализ финального матча Кубка Украины от экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара.
— Комитет арбитров не ошибся с назначением бригады. Собственно, мы тоже прогнозировали успешную работу Юрия Можаровского — и не ошиблись. С этим и поздравляем футбольную общественность. Можаровский хорошо подготовился к игре, изучил стиль команд, поведение футболистов. Можаровский уделил должное внимание обычно “проблемным” для арбитража футболистам (вроде Гармаша, Фреда, Степаненко, Беседина). Судья был сконцентрированным и внимательным, вовремя выносил предупреждения, которые были весомыми и без каких футболисты не могли обойтись.
Свои карточки получили и Гармаш, и Фред, и Степаненко, и Беседин. Все закономерно. Было заметно, что Можаровский не был настроен за каждое нарушение правил выносить предупреждение, к чему склонны некоторые другие отечественные арбитры. Юрий применял также превентивные методы. Это давало свой результат. В течение первого тайма команды заработали лишь по одной желтой карточке. Стоит выделить позитив: умение контролировать игру обезопасило матч от возникновения конфронтаций, которые часто имеют место в противостояниях “Динамо” и “Шахтера“.
Отмечу также успешную работу ассистентов. “Динамо” благодаря подключению Бурды на 8-й минуте забил гол, но Сергей Беккер четко среагировал на офсайд. Также ловко разобрался и Войтюк, когда Беседин получил передачу на ход и выскакивал на ворота “Шахтера“, однако ассистент уловил минимальное положение “вне игры”. Замечу, что уверенность арбитра передавалась и ассистентам, которые ни разу Можаровского не подвели, — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Источник: UA-Футбол